Add signature validation into the SDK
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- go
- Área
- backend-api-design, security
Línea de trabajo
Start by reading the linked examples/demos/nodejs/src/verify-signature.ts and locating the SDK's request-signing implementation to compare how each constructs and validates the signature. The issue gives no SDK file or test names, so first identify the relevant SDK entry point and existing tests. Done means the SDK offers a signature-validation helper and its behavior is covered by tests; the issue has had no activity for 325 days.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Is your feature request related to a problem? Please describe.
Currently, to verify an outpost request, a manual implementation of the validation helper method is needed. (I didn't find a related method in the SDK codebase so far.) Which may lead to validation outdated or incorrect manual implementation.
Describe the solution you'd like
Add a signature validation help method into the SDK
Describe alternatives you've considered
\
Additional context
I am facing a problem that the request sign is always different from the sign created in my server (my validation method is based on the https://github.com/hookdeck/outpost/blob/main/examples/demos/nodejs/src/verify-signature.ts demo). I have no idea why the result is different while they are sharing the same AES key (they used to the same). If an official helper method is available, maybe I will be able to debug it more efficiently.
Thank you for your considerations
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 1.1k
- Forks
- 70
- Merge medio
- 1 d 18 h
- PR fusionados (30 d)
- 56
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de hookdeck/outpost
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
hookdeck/outpost#1117 · 1 comentario · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de hookdeck/outpost
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
copilot-api domain:platform go
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
docs: clarify gh api -f vs -F and @-file expansion in the gh skillPosiblemente ocupada @MatiasOlivera la tomó hoy. Abiertoenhancement
Dificultad 2/5 Medio día Aptitud para principiantes 62/100
cli/cli#14701 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
aws/aws-advanced-go-wrapper#612 ·
-
Say in the changelog that the text-index update cannot be rolled backPosiblemente ocupada @praetorianer777 la tomó hoy. Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
praetorianer777/GoTome#275 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día