Potential compatibility issue: Removing explicit `-s /bin/sh` from su command may break for users with non-POSIX login shells
Los mantenedores suelen responder en 1 día
@gvatsal60 ya está trabajando en esto.
Desde el 3/10/2026.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 78/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bien especificado
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- shell
- Área
- operating-systems
Línea de trabajo
Localiza la variable _brew_cmds y la invocación de su en el script actual y compáralas con el cambio tratado en PR #128. Verifica la ruta del comando con un shell de inicio de sesión no POSIX y con un shell POSIX; se considera terminado cuando el comando de abandono de privilegios ejecuta explícitamente y de forma fiable la sintaxis del shell POSIX para ambas configuraciones de usuario.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Issue Description
In PR #128, the su command used to drop privileges for running Homebrew commands was simplified by removing the explicit shell specification (-s /bin/sh). This change may break compatibility for users with non-POSIX login shells (e.g., fish, nushell, csh, tcsh).
Technical Details
The _brew_cmds variable contains POSIX shell syntax including:
eval- $() command substitution
&&logical ANDprintfwith format strings
When su - ${NON_ROOT_USER} -c ${_brew_cmds} is used without -s /bin/sh, it invokes the user's login shell. If that shell is non-POSIX (like fish or nushell), the POSIX syntax in _brew_cmds will fail.
Original Code (with explicit shell)
su - ${NON_ROOT_USER} -s /bin/sh -c ${_brew_cmds}
Current Code (without explicit shell)
su - ${NON_ROOT_USER} -c ${_brew_cmds}
Recommended Fix
Restore -s /bin/sh to guarantee POSIX compliance, or use sh -c explicitly.
Context
This was flagged in the code review for PR #128 by the Kilo Code bot. The review comment can be found at: https://github.com/gvatsal60/Linux-All-In-One-Update-Script/pull/128#discussion_r4118722195
Labels: bug, compatibility, shell
PR Signature to include in the PR description:
If you create a pull request or merge request, include the following signature at the end of the PR/MR description:
Built for gvatsal60 by Kilo
- Lenguaje dominante
- Shell
- Estrellas
- 6
- Forks
- 1
- Merge medio
- 1 h 16 min
- PR fusionados (30 d)
- 18
Preparar el entorno
Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de gvatsal60/Linux-All-In-One-Update-Script
-
Support for opensuse linuxPosiblemente ocupada @gvatsal60 la tomó hace 15 días. Abiertoenhancement good first issue
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
gvatsal60/Linux-All-In-One-Update-Script#30 · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de gvatsal60/Linux-All-In-One-Update-Script
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
msys2/MSYS2-packages#6813 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Laptop display stays disabled after unplugging external monitor: FALLBACK output counted as externalAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 79/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 82/100
-
[Bug]: Three default prefs with JSON values are never set (override.sh escapes their quotes twice)Abiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Floorp-Projects/Floorp#2913 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
agent-butler-finding agent-research-recommend bug ready-for-agent
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
jordansmall/spindrift#5258 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día