reflection: add a proto option to let servers exclude selected services/methods/fields
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Área
- api
Línea de trabajo
Comienza con la definición propuesta de VisibilityOptions proto y el comportamiento de reflection.Register descrito en el issue. Revisa cómo las implementaciones de reflection exponen los descriptores y determina cómo se omitirían los servicios, métodos y campos etiquetados como INTERNAL; el trabajo estará terminado cuando exista un diseño de opciones acordado y el comportamiento correspondiente en todas las implementaciones de reflection.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Problem
Reflection is all-or-nothing: once reflection.Register runs, every descriptor is exposed. Projects often need to show only stable RPCs while iterating on new ones.
Proposal
Add a visibility option (similar to google.api.visibility) that reflection implementations must respect.
message VisibilityOptions {
enum Level {
PUBLIC = 0; // default – expose
INTERNAL = 1; // hide from reflection
}
Level level = 1;
}
Anything tagged INTERNAL is omitted from reflection responses.
Any thoughts?
- Lenguaje dominante
- Sin datos de lenguaje
- Estrellas
- 783
- Forks
- 267
- Merge medio
- 8 h 34 min
- PR fusionados (30 d)
- 3
Preparar el entorno
Aún no hemos revisado los archivos de configuración de este proyecto. Empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de grpc/proposal
-
project proposal lua grpcAbierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
-
Question on retry proposalAbierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 15/100
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 25/100
Todos los issues de grpc/proposal
Issues similares
-
bug needs-triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
DataDog/dd-trace-go#5469 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Team: SCM
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[Bug]: Reusing BFSDeepCrawlStrategy leaks the previous crawl's max_pages budget into a fresh runAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
unconfirmed bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
Rapptz/discord.py#10529 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[Bug]: MRV2 prepare_inputs signature is incompatible with updated vLLM num_active_loras argumentAbiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
vllm-project/vllm-ascend#17710 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día