Is the use of $ref compliant with OpenAPI 3.0.3 specification?
@amuramoto ya está trabajando en esto.
Desde el 5/5/2023.
Evaluación
Este issue todavía no se ha evaluado.
Descripción
I don't see mention of support in the OpenAPI specification 3.0.3 or 3.1.0 for using $ref at the levels shown below in this top level index.yml:
The reason I raise this is that I don't see these fields available in the results from parsing your specification with the java artifact io.swagger.parser.v3:swagger-parser:2.1.13 and after checking the specification I'm supposing your yaml specification is not compliant with the standard. Is that the case?
- Lenguaje dominante
- Sin datos de lenguaje
- Estrellas
- 118
- Forks
- 94
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de googlemaps/openapi-specification
-
triage me type: feature request
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
googlemaps/openapi-specification#521 · 1 reacción ·
-
triage me type: feature request
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 25/100
googlemaps/openapi-specification#485 · 4 comentarios · 5 reacciones ·
-
triage me type: bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 55/100
googlemaps/openapi-specification#484 · 1 comentario ·
-
triage me type: bug
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 30/100
googlemaps/openapi-specification#483 · 1 comentario ·
-
[Place Details API response] geometry field - LatLngLiteral does not specify the geocode levelAbiertotriage me type: bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 38/100
googlemaps/openapi-specification#464 · 1 comentario ·