[FR] Compare benchmarks of the same run
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- cpp
- Área
- performance
Línea de trabajo
El issue no nombra archivos ni pruebas específicos. Empieza localizando la ruta de teardown de benchmark-run y la API que registra el tiempo medido; determina cómo podría una función de teardown acceder al resultado de cada conjunto de argumentos. Se considera terminado cuando los benchmarks del mismo run pueden informar del speedup de una implementación frente a una baseline.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Is your feature request related to a problem? Please describe.
Often I have different implementations of one algorithm (e.g. a scalar and a vectorized version). I'd like to know the speedup of one version vs. a baseline version. Both versions are measured in the same run, so the compare tool is not an option.
Describe the solution you'd like
A Teardown function for each benchmark run, which is called for each set of arguments. The current implementation lacks a way to get the measured time.
- Lenguaje dominante
- C++
- Estrellas
- 10.5k
- Forks
- 1.8k
- Merge medio
- 2 d 2 h
- PR fusionados (30 d)
- 30
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de google/benchmark
-
[BUG] Confusing title in docs/platform_specific_build_instructions.mdPosiblemente ocupada @skryabae la tomó hace 28 días. Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[BUG] Memory manager counts allocations not part of benchmarkQuizá libre de nuevo Un pull request para esta issue se cerró sin fusionarse. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
google/benchmark#2149 · 5 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Three small hardening notes from a security review: CSV formula-prefix neutralization, full C0 escaping in the JSON reporter, and type diagnostics in gbench/compare.pyPosiblemente ocupada @Aryan9891 la tomó hace 6 días. Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 64/100
google/benchmark#2299 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[FR] Add native Zig bindings via top-level `bindings/zig`Quizá libre de nuevo Un pull request para esta issue se cerró sin fusionarse. Abierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 42/100
google/benchmark#2266 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
google/benchmark#2235 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de google/benchmark
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 62/100
mw00/project-maya#877 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
llvm/offload-test-suite#1703 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
test(tools): test_invite_answer_wiring scans nothing in a checkout whose path contains tests/Abiertobacklog bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
EchoTools/nevr-runtime#2154 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
BGI-shenzhen/PopLDdecay#25 ·