[spring-ai] Wrapping ChatModels without getOptions() override fail with ClassCastException when ADK tools are attached
Los mantenedores suelen responder en 1 día
@hirematha ya está trabajando en esto.
Desde el 30/10/2026.
Evaluación
Este issue todavía no se ha evaluado.
Descripción
Describe the Bug
When the configured ChatModel is a delegating/wrapping implementation that does not override getOptions() (the interface default returns an empty DefaultChatOptions), any ADK request with tools fails with a bare ClassCastException deep inside the provider model.
Chain:
SpringAI.resolveDefaultOptions()returns the model'sgetOptions()— for wrappers, the interface default: an emptyDefaultChatOptions, not null, so the existing null handling never engages;MessageConverter.buildChatOptions(...)sees defaults that are notToolCallingChatOptionsand falls into thehasToolsbranch, building provider-neutralToolCallingChatOptions;- Provider models that cast
Prompt.getOptions()to their own type — e.g.OpenAiChatModel.createRequest(...)casting toOpenAiChatOptions— throwClassCastException: DefaultToolCallingChatOptions cannot be cast to OpenAiChatOptions.
The failure surfaces several frames away from the cause and gives no hint that the wrapper's getOptions() is the origin. We hit this in production with a failover wrapper (2026-09-28): the non-streaming fallback path died on its first call.
Note the related hardening in resolveDefaultOptions() (avoiding the same cast by using the model's own options) covers the "options available" half; this report is the "defaults are the empty interface default" half.
To Reproduce
// Any delegating wrapper that forgets to override getOptions()
class ForgettingWrapper implements ChatModel, StreamingChatModel {
private final ChatModel delegate;
// call()/stream() delegate; getOptions() intentionally NOT overridden
}
SpringAI springAI = new SpringAI(new ForgettingWrapper(openAiChatModel));
springAI.generateContent(
LlmRequest.builder()
.contents(List.of(userContent("hello")))
.tools(Map.of("ping", pingTool)) // any ADK tool
.build(),
false);
// -> RuntimeException wrapping ClassCastException:
// DefaultToolCallingChatOptions cannot be cast to org.springframework.ai.openai.OpenAiChatOptions
(Verified with a probe test on current main: the wrapper's getOptions() returns DefaultChatOptions@..., instanceof ToolCallingChatOptions is false, and the cast fails exactly as above.)
Expected behavior
At minimum, an actionable warning/error at the bridge level naming the actual cause ("the wrapping model's getOptions() returns non-provider options; delegate it to the underlying model's options"), instead of a bare ClassCastException from inside the provider. Fail-fast would also be reasonable, except that dummy/test models legitimately use the same default — so we prototyped a WARN in MessageConverter.buildChatOptions (branch: https://github.com/google/adk-java/compare/main...caps-xia:adk-java:fix/wrapper-chatmodel-options-cce, 307 tests green) and are happy to open a PR if the direction sounds right.
Environment
- google/adk-java main (post the
resolveDefaultOptionshardening) - Spring AI 2.0.1, spring-ai-openai
Additional context
Wrapping/decorating ChatModels (failover, retry, caching, audit) are a common Spring AI pattern; any of them without an explicit getOptions() override hits this the moment ADK tools are attached. A one-line doc note in the SpringAI README ("wrappers must delegate getOptions()") would also help.
- Lenguaje dominante
- Java
- Estrellas
- 1.8k
- Forks
- 442
- Merge medio
- 3 d 13 h
- PR fusionados (30 d)
- 95
Preparar el entorno
Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de google/adk-java
-
InMemorySessionService.appendEvent recreates a deleted sessionPosiblemente ocupada @hirematha la tomó hace 5 días. Abiertoneeds review
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
google/adk-java#1697 · 2 comentarios · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Runner drops callbackContextData written in onUserMessageCallback when it resumes an invocationPosiblemente ocupada @hirematha la tomó hace 5 días. Abiertoneeds review
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
google/adk-java#1695 · 1 comentario · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
AgentExecutor ignores the A2A contextId when creating a session, so multi-turn conversations start over every turnPosiblemente ocupada @hirematha la tomó hace 3 días. Abiertoneeds review
google/adk-java#1718 · 2 comentarios · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
McpToolset hangs silently for ~5 minutes per retry (3 retries) when stdio command is an npm shim ("npx") on WindowsPosiblemente ocupada @hemasekhar-p la tomó hace 9 días. Abiertoneeds review
google/adk-java#1686 · 4 comentarios · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
runLive passes partial events to appendEvent and never aggregates text chunks, unlike ADK PythonPosiblemente ocupada @hemasekhar-p la tomó hace 18 días. Abiertoneeds review
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
google/adk-java#1648 · 3 comentarios · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de google/adk-java
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
build
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 85/100
MetricsHub/metricshub-community#1472 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
IdentityArrayObjectSet iterator remove may throw ArrayIndexOutOfBoundsExceptionPosiblemente ocupada @jiteshkhatri11 la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
javapathfinder/jpf-core#660 · 1 comentario ·
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día