Create issue comment requires both Issues and Pull requests write for GitHub App installation tokens
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- github, openapi
- Área
- api, authorization, documentation
Línea de trabajo
Comienza con la referencia de la API REST de Create an issue comment y el endpoint POST /repos/{owner}/{repo}/issues/{issue_number}/comments descrito en el issue. Compara los permisos alternativos documentados con la respuesta X-Accepted-GitHub-Permissions observada y la reproducción; se considera terminado cuando se determine si la referencia o el comportamiento en tiempo de ejecución es incorrecto y se documente el requisito confirmado.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Summary
The Create an issue comment reference says that a GitHub App installation access token needs at least one of these permission sets:
Issuesrepository permission:writePull requestsrepository permission:write
In a live GitHub App installation, Issues: write plus Pull requests: read was insufficient for creating a regular timeline comment on a pull request via POST /repos/{owner}/{repo}/issues/{issue_number}/comments.
Reproduction
- Install a GitHub App on one selected private repository with these repository permissions:
Contents: read,Pull requests: read,Checks: write,Issues: write, andMetadata: read. - Create an installation access token.
POST /repos/{owner}/{repo}/issues/{pull_number}/commentswith a normal JSONbody.
Expected result
The request succeeds because the token has Issues: write, one of the two documented alternatives.
Actual result
The request returns HTTP 403. GitHub's X-Accepted-GitHub-Permissions response header identifies both issues=write and pull_requests=write as required. The installation token's effective permissions were issues=write and pull_requests=read (along with unrelated read/check permissions).
After granting Pull requests: write to the same selected-repository installation, the identical application flow could create and update the PR timeline comment. Check Run publication succeeds in both permission configurations.
Could you clarify whether the runtime behavior or the REST API reference is correct?
- Lenguaje dominante
- Sin datos de lenguaje
- Estrellas
- 1.6k
- Forks
- 342
- Merge medio
- 3 h 33 min
- PR fusionados (30 d)
- 51
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de github/rest-api-description
-
feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
github/rest-api-description#7201 ·
-
feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
github/rest-api-description#7163 ·
-
Runner deprecations: registration_deprecates_at is declared on the response but never returned Abiertofeature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
github/rest-api-description#7162 ·
-
feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
github/rest-api-description#7135 ·
-
feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
github/rest-api-description#7111 · 1 comentario ·
Todos los issues de github/rest-api-description
Issues similares
-
area/sessions comp/cron comp/gateway P2 sweeper:risk-message-delivery sweeper:risk-session-state type/bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
NousResearch/hermes-agent#118863 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
use-agent-os/agent-os#3312 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
-
needs-acceptance wg/data-plane-networking
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
vllm-project/semantic-router#4024 · 1 comentario ·