Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

get_discussion and get_discussion_comments accept calls with missing required parameters instead of returning a validation error

Abierto Apto para principiantes
#2,740 0 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
2/5
Tiempo estimado
1-3 horas
Aptitud para principiantes
76/100
Tipo de issue
Error
Claridad
Bien especificado
Estado de actividad
Tranquilo
Stack tecnológico
go
Área
api, backend-api-design

Línea de trabajo

Comienza localizando los handlers get_discussion y get_discussion_comments y compara su decodificación de parámetros con los handlers de escritura de Discussion validados y actualizados en PR #2718. Reproduce llamadas omitiendo cada campo obligatorio y confirma después que ambas herramientas de lectura devuelven un error de validación con nombre por parámetro ausente sin emitir una solicitud GraphQL.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

Describe the bug

When get_discussion or get_discussion_comments is called without one of the required parameters (owner, repo, or discussionNumber), the tool does not return a parameter-validation error. Instead it silently substitutes a zero value and issues a GraphQL request, which returns a confusing API-level error rather than a clear message identifying the missing field.

Affected version: current (tested against ghcr.io/github/github-mcp-server latest as of 2026-06)

Steps to reproduce
  1. Configure the MCP server normally.
  2. Call get_discussion with only {"repo": "myrepo", "discussionNumber": 1} (omitting owner).
  3. Observe that the tool returns a GraphQL error like "Could not resolve to a Repository" rather than a message indicating owner is required.

Repeat with get_discussion_comments and any missing required field.

Expected behavior

The tool should return a structured error immediately: "missing required parameter: owner" (or equivalent), consistent with how add_discussion_comment and the other discussion write tools behave when a required parameter is absent.

Actual behavior

The tool issues a GraphQL query with the missing field set to its zero value ("" for strings, 0 for numbers) and returns whichever API error results from that invalid query.

Additional context

The write handlers in the same file (add_discussion_comment, reply_to_discussion_comment, etc.) were updated in PR #2718 to use explicit parameter validation that returns named errors on missing input. The two read handlers were not included in that pass and still use the legacy decoding pattern.

Lenguaje dominante
Go
Estrellas
33.1k
Forks
5k
Merge medio
2 d 1 h
PR fusionados (30 d)
25

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de github/github-mcp-server

Todos los issues de github/github-mcp-server

Issues similares

Más issues de Go

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.