[aw] PR Specification Reviewer: has stale lock file
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 1/5
- Tiempo estimado
- Menos de una hora
- Aptitud para principiantes
- 65/100
Línea de trabajo
Empieza por revisar el archivo fuente del workflow PR Specification Reviewer en .github/workflows/pr-specification-reviewer.md, en la rama pelikhan/specification-pr-reviewer, y el archivo .lock.yml compilado correspondiente. Ejecuta gh aw compile e inspecciona el cambio generado. El issue se resuelve cuando el archivo lock coincide con el archivo fuente del workflow y el archivo actualizado está commiteado.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
What happened
PR Specification Reviewer has stale lock file.
View run #42081295034 · Workflow source · Previous failures
Branch: pelikhan/specification-pr-reviewer
Next step
Review the failure details below for a targeted fix, or assign this issue to a coding agent to investigate.
Failure details
[!WARNING]
Lock File Out of Sync: The workflow could not start because its compiled lock file no longer matches the source markdown.
This means the workflow's .md file was edited but gh aw compile was not run afterwards to regenerate the corresponding .lock.yml file. The agent is prevented from running against a stale configuration to avoid unexpected behaviour.
To fix, recompile the workflow:
gh aw compile
Then commit and push the updated .lock.yml file.
More ways to recompile
Using the gh-aw MCP server (if configured):
{
"tool": "compile",
"arguments": {
"validate": true
}
}
Recompile all workflows at once:
gh aw compile --all
Verify the result:
gh aw compile --validate
How to investigate the mismatch
The workflow run logs contain a verbose debug pass that shows exactly what was hashed. Search the Check workflow lock file step logs for lines starting with [hash-debug] to see:
- The raw frontmatter text that was used as input
- Any imported files that were included in the hash
- The canonical JSON that was fed to SHA-256
- The resulting hash value
This makes it easy to spot accidental whitespace changes, encoding differences, or import path drift.
This mismatch can also happen on a fresh install (even without any manual edits) if gh aw add <path>@<ref> could not resolve the ref to an exact commit SHA during installation. In that case, rerun the add command with an exact SHA (or retry when API/rate-limit conditions recover), then recompile:
gh aw add <path>@<exact-sha>
gh aw compile
How to disable this check
[!CAUTION]
Disabling this check means the agent can run against an out-of-date compiled workflow. Only disable it if you have an alternative mechanism to keep lock files in sync.
Set stale-check: false in the on: section of your workflow frontmatter:
on:
issues:
types: [opened]
stale-check: false
After editing, recompile the workflow: gh aw compile
Copy a debugging prompt
Paste this into your coding agent:
Debug the agentic workflow "pr-specification-reviewer" failure.
Follow https://raw.githubusercontent.com/github/gh-aw/main/debug.md
Failed run: https://github.com/github/gh-aw/actions/runs/42081295034
If the repository includes the agentic-workflows skill, load it before investigating.
Manage failure notifications
To stop creating failure issues for this workflow, set this in its frontmatter and recompile:
safe-outputs:
report-failure-as-issue: false
This only disables issue reporting; it does not fix the failure.
Generated from PR Specification Reviewer · ◷
- expires on Nov 6, 2026, 6:09 AM UTC
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 5.6k
- Forks
- 615
- Merge medio
- 5 h 36 min
- PR fusionados (30 d)
- 805
Preparar el entorno
Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.
- Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de github/gh-aw
-
agentic-workflows
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
automation cli cookie documentation
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
automation cookie documentation
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 77/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
automation observability optimization traces
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
cookie improvement refactoring shared-component
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 83/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de github/gh-aw
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
CycloneDX/cyclonedx-go#304 ·
-
[Bug]: snowflake_share fails to read a share attached to a listing with target accounts ('TARGETED ACCOUNTS' in the "to" column)Posiblemente ocupada @akhil9tiet la tomó hoy. Abiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
snowflakedb/terraform-provider-snowflake#5366 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 83/100
txn2/mcp-data-platform#2493 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
fix(doctor): format MongoDB URI and UNIX socket addresses correctly in doctor diagnostic outputAbiertobug good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
oscarbol09/branchbase#178 ·
Los mantenedores suelen responder en 4 días