Conflicting statements regarding GitHub Copilot content exclusion support in IDEs
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 70/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- neovim, vim, vscode
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Abre el artículo enlazado sobre content exclusions y compara la afirmación sobre los modos de Copilot no compatibles con las instrucciones de prueba de IDE para VS Code, JetBrains, Visual Studio y Vim/Neovim. Confirma los límites de compatibilidad previstos a partir de la documentación circundante y, a continuación, revisa la redacción contradictoria para que el artículo explique de forma coherente qué experiencias respetan las content exclusions.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Code of Conduct
- I have read and agree to the GitHub Docs project's Code of Conduct
What article on docs.github.com is affected?
https://docs.github.com/en/copilot/how-tos/configure-content-exclusion/exclude-content-from-copilot
What part(s) of the article would you like to see updated?
Conflicting statements regarding content exclusion support in IDEs
There appears to be a contradiction in the GitHub documentation for Configuring content exclusion for your repository/organization/enterprise.
- Early in the page, it states:
"GitHub Copilot CLI, Copilot coding agent, and Agent mode in Copilot Chat in IDEs, do not support content exclusion."
This indicates that content exclusions do not work in IDEs when using Copilot through these modes.
- Later, the documentation provides instructions for testing content exclusions in IDEs (VS Code, JetBrains, Visual Studio, Vim/Neovim), implying that exclusions do work in IDEs, which contradicts the earlier statement.
Suggestion:
- Clarify which parts of Copilot respect content exclusions.
Additional information
No response
- Lenguaje dominante
- TypeScript
- Estrellas
- 20.9k
- Forks
- 68.8k
- Merge medio
- 15 h 4 min
- PR fusionados (30 d)
- 103
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de github/docs
-
builder persona content
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
-
localization
Dificultad 2/5 1-2 días Aptitud para principiantes 72/100
-
builder persona
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
-
content localization
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
content localization
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 92/100
Todos los issues de github/docs
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
copse-dev/agent-pane#2953 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
Eynzof/Hermes-CN-Desktop#610 ·
-
[Bug]: Matrix progress drafts fail with "Matrix runtime not initialized" during tool activity Abiertobug clawsweeper:linked-pr-open clawsweeper:needs-live-repro clawsweeper:no-new-fix-pr impact:message-loss issue-rating: 🐚 platinum hermit P2 regression
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
Client support matrix inclusion Abiertoenhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
-
calcite-components needs triage refactor
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
Esri/calcite-design-system#15203 ·