Execute request fails with input identifier as id attribute (id=identifier)
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
Línea de trabajo
No se indica ningún archivo fuente ni ninguna prueba. Empieza reproduciendo una solicitud Execute de WPS 2.0.0 usando el atributo id mostrado, compárala con la solicitud de 1.0.0 e inspecciona cómo PyWPS 4.5.1 lee los identificadores de entrada; se considera terminado cuando la solicitud se acepta sin informar de que falta area_of_interest.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Description
Using a an npm package for WPS on the client, the switch to WPS 2.0.0 (for advanced feature) produces
WPS Execute requests in the following form
2.0.0 EXECUTE
...
<wps:Input id="pixel_size">
<wps:Data mimeType="text/xml">
<wps:LiteralValue dataType="xs:double">4</wps:LiteralValue>
</wps:Data>
</wps:Input>
...
instead of this form (when using 1.0.0)
1.0.0 EXECUTE
...
<wps:Input>
<ows:Identifier>pixel_size</ows:Identifier>
<wps:Data>
<wps:LiteralData>56</wps:LiteralData>
</wps:Data>
</wps:Input>
...
I am not sure if this is a valid WPS request, but PyWPS execution fails when the first format is used with this error
<ows:Exception exceptionCode="MissingParameterValue" locator="area_of_interest" >
<ows:ExceptionText>area_of_interest</ows:ExceptionText>
</ows:Exception>
Environment
- operating system:
- Python version: 3.8
- PyWPS version: 4.5.1
- source/distribution
- git clone
- Debian
- PyPI
- zip/tar.gz
- [] other:
- web server
- Apache/mod_wsgi
- CGI
- other (gunicorn + nginx):
Steps to Reproduce
Send a WPS Service EXECUTE request with the 2.0.0 format
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 186
- Forks
- 117
- Merge medio
- 17 d 23 h
- PR fusionados (30 d)
- 1
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de geopython/pywps
-
ReadTheDocs OAuth App InstallationQuizá libre de nuevo @tomkralidis la tomó hace 89 días y no hay ningún pull request abierto. Abiertodocumentation
-
Modernizing the packaging of the libraryQuizá libre de nuevo @Zeitsperre la tomó hace 302 días y no hay ningún pull request abierto. Abiertodocumentation enhancement packaging
-
DBLog test are bound to other testPosiblemente ocupada @C1-BA-B1-F3 la tomó hace 15 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 45/100
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 45/100
-
ComplexOutput data as reference always generates a file named "input.csv", should be "output".Posiblemente ocupada @C1-BA-B1-F3 la tomó hace 14 días. Abierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
Todos los issues de geopython/pywps
Issues similares
-
Custom provider API keys collide on one host: env slot keyed on host:port only, not URL pathAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
NousResearch/hermes-agent#140958 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Bisect issue233186Abiertobisect
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
dtcxzyw/llvm-bisect-service#548 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
sallowayma-git/IELTS-practice#248 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 65/100
anthropics/claude-plugins-official#6763 · 10 comentarios · 10 reacciones ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día