TaskEx index
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- fsharp
- Área
- backend-api-design
Línea de trabajo
Comienza leyendo las issues reemplazadas #128 y #129, las propuestas enlazadas #140–#143 y la discusión sobre los nombres en la issue #1042 de fslang-suggestions. La issue no especifica archivos ni tests; para completarla es necesario acotar el alcance del helper y establecer APIs estables que sigan las convenciones de FSharp.Core.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Replaces https://github.com/fsprojects/FSharp.Control.TaskSeq/issues/128 https://github.com/fsprojects/FSharp.Control.TaskSeq/issues/129
Within the F# ecosystem, there are a number of commonly used augmentations that typically get maintained as internal helpers within libraries and applications, manually copied around in various ways. Examples of such helpers:
- #140
Async.ignore/Task.ignore/ValueTask.ignore - #141
- #142
- #143
While it can be argued that many of these concerns should be addressed in FSharp.Core, these are being logged here first in an attempt to narrow down the number of suggestions, with a view to getting stable naming (and potentially a shims library of some kind as a stopgap). NOTE that building a one stop shop for lots of arbitrary helpers is a non-goal of this effort.
NOTES:
- naming discussion regarding Immediate/Background/Synchronously. The proposed APIs should adhere strongly to the conventions of
FSharp.Core
- Lenguaje dominante
- F#
- Estrellas
- 111
- Forks
- 13
- Merge medio
- 7 h 59 min
- PR fusionados (30 d)
- 3
Preparar el entorno
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de fsprojects/FSharp.Control.TaskSeq
-
agentic-workflows automation repo-assist
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
fsprojects/FSharp.Control.TaskSeq#463 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
agentic-workflows automation repo-assist
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 35/100
fsprojects/FSharp.Control.TaskSeq#476 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
fsprojects/FSharp.Control.TaskSeq#473 · 2 comentarios · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
automation enhancement repo-assist
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 10/100
fsprojects/FSharp.Control.TaskSeq#471 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement needs triage
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 45/100
fsprojects/FSharp.Control.TaskSeq#466 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de fsprojects/FSharp.Control.TaskSeq
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
vllm-project/vllm-metal#822 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[Bug]: chunk_span_bounds and _validated_chunk_spans reject Pydantic models ChunkSpan and AudioFileAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
BasedHardware/omi#19047 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Screener: canary reports lose failure_subcode for every L2/L3 failure except the adjudicatorAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
ditto-assistant/ditto-subnet#2346 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día