Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

Best way to handle events that are too large for buffering

Abierto
#56 1 comentario 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
5/5
Tiempo estimado
Más de una semana
Aptitud para principiantes
25/100
Tipo de issue
Error
Claridad
Necesita aclaración
Estado de actividad
Estancado
Stack tecnológico
java
Área
backend

Línea de trabajo

Comienza en RawSocketSender.send(), especialmente en el búfer pendings y en la ruta de BufferOverflowException mostrada en el stack trace; compara ese comportamiento con el uso de BufferedOutputStream. Determina y documenta el manejo previsto para los eventos más grandes que el búfer y para los errores del sender, y verifica después que el comportamiento elegido esté cubierto por pruebas.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

When looking through RawSocketSender to troubleshoot our other issue (see comment on #18), I noticed that RawSocketSender does not handle large events very well in send(). It assumes that flush() always makes enough capacity in the pendings buffer to save the new bytes. If the event was bigger than the buffer, you get a BufferOverflowException.

java.nio.BufferOverflowException
    at java.nio.HeapByteBuffer.put(HeapByteBuffer.java:189)
    at java.nio.ByteBuffer.put(ByteBuffer.java:859)
    at org.fluentd.logger.sender.RawSocketSender.send(RawSocketSender.java:171)

Also, if every log message you send is larger than the buffer, then the RawSocketSender will attempt to flush to the socket on every message.

Is this the desired behavior? I could imagine adding a size check to the send() method that immediately returns false if the event is too large, to avoid the BufferOverflowException. Or perhaps the large event could skip the buffer and write directly out to the socket. Since we are already using a BufferedOutputStream, I also wonder why we need the internal pendings buffer at all?

What is the normal way of handling errors in RawSocketSender?

Lenguaje dominante
Java
Estrellas
210
Forks
86
Sin PR fusionados en 30 d

Guía de contribución

No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de fluent/fluent-logger-java

Todos los issues de fluent/fluent-logger-java

Issues similares

Más issues de Java

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.