JVM backend swallows tainted eval security errors under -T
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 55/100
Línea de trabajo
Start with RuntimeCode.rejectTaintedEval and the EVAL_STRING opcode's eval-block handler, then compare how the interpreter backend propagates the error. Reproduce the failure with Text-Template 1.61's t/taint.t under -T on the JVM backend. Done means the tainted eval security error escapes the attempted eval and the eight JVM failures pass.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Summary
The JVM backend lets a string eval catch the taint-mode security error raised for tainted eval source. Under system Perl, the error propagates out of that inner eval; the interpreter backend also propagates it. In the JVM backend, the eval failure is instead captured as $@, allowing the caller to treat the tainted template fragment as an ordinary template error and continue.
This discrepancy causes eight failures in Text-Template 1.61's t/taint.t on the JVM backend, while the same test passes on the interpreter backend and all 21 tests pass under system Perl 5.42.2. The regression is included in archived CPAN run 20261104-151051-20617.
Root cause
RuntimeCode.rejectTaintedEval raises PerlCompilerException for tainted eval source while taint mode is active. In the JVM execution path, the EVAL_STRING opcode's surrounding eval-block handler catches that exception and calls WarnDie.catchEval, converting the forbidden inner-eval compilation into an ordinary $@ result. Perl's taint rule requires this particular security error to escape the eval whose source is tainted so an enclosing eval (or caller) sees the failure. The interpreter path already has the expected propagation behavior.
Expected behavior
An eval of tainted source under -T must not suppress its own taint violation. A caller may catch the propagated error outside the attempted eval, but the attempted eval itself must not turn it into a normal recoverable $@ result.
- Lenguaje dominante
- Perl
- Estrellas
- 65
- Forks
- 8
- Merge medio
- 5 h 45 min
- PR fusionados (30 d)
- 184
Preparar el entorno
- Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de fglock/PerlOnJava
-
area:runtime documentation enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
fglock/PerlOnJava#1579 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:runtime bug
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 57/100
fglock/PerlOnJava#1980 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:parser bug
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
fglock/PerlOnJava#1979 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:cpan-port bug
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
fglock/PerlOnJava#1962 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 52/100
fglock/PerlOnJava#1961 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de fglock/PerlOnJava
Issues similares
-
ai-driven-fuzzing bug claude Minor
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
linagora/lemonldap-ng-plugins#170 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
libwww-perl/HTTP-Message#236 ·
-
1.severity: security
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
RTCP SR/RR length check ignores the fixed header, report blocks are read past the packet endAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
wave-followup
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100