`String#match` vs `String#scan`

Abierto

#185 abierto el 20/8/2020 3 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad: 3/5
Tiempo estimado: 1-2 días
Aptitud para principiantes: 25/100

Tipo de issue: Nueva funcionalidad
Claridad: Necesita aclaración
Estado de actividad: Estancado
Stack tecnológico: ruby
Área: performance

Línea de trabajo

El issue no menciona ningún archivo, prueba ni punto de entrada. Empieza inspeccionando los modismos de Ruby y las entradas de benchmark existentes en el repositorio, y determina después si esta comparación encaja en el alcance del proyecto. Se considera terminado cuando haya una decisión de un maintainer sobre si la comparación corresponde y, si se acepta, exista una entrada equivalente.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

Hello.

These methods are pretty similar.

I've done some benchmarks and figured out that match is twice faster than scan.

I can try to make a PR, but not sure do we need for it here.

Lenguaje dominante: Ruby
Estrellas: 5.7k
Forks: 370
Métricas de merge de PR: Sin PR fusionados en 30 d

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Primeros pasos

Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de fastruby/fast-ruby

`dup`ing an Identity Hash/Set is faster than creating a new one Abierto

Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 52/100

fastruby/fast-ruby#230 · 2 comentarios · Abierto el 15/7/2024
[Documentation] Could more explanations be added? Abierto

Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 32/100

fastruby/fast-ruby#229 · Abierto el 1/4/2024
Comparison logic vs `between?` vs `include?` Abierto

Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100

fastruby/fast-ruby#225 · Abierto el 5/11/2023
`str.count("\n")` is 1.3-170 times faster than `str.lines.count` or `str.each_line.count` depending on the string size Abierto

Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 45/100

fastruby/fast-ruby#220 · 6 comentarios · Abierto el 11/9/2023
Parallel versus sequential assignment is microbenchmark (not representative) and scales with number of inputs Abierto

Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 42/100

fastruby/fast-ruby#208 · 7 comentarios · 1 reacción · Abierto el 31/8/2022

Todos los issues de fastruby/fast-ruby

Issues similares

P4 FR: Add one-click copy-to-clipboard button to code snippets in static workshop HTML Abierto

Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100

palladius/rails8-app-on-gcp#145 · Abierto el 23/9/2026
Cop idea: prefer `be_an_instance_of` over `be_instance_of` Abierto

Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100

rubocop/rubocop-rspec#2236 · Abierto el 23/9/2026
condition solver and JSON Schema are out of sync? Abierto

bug

Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100

riscv/riscv-unified-db#2624 · 1 reacción · Abierto el 23/9/2026
Bounces#match crashes with NameError for already-bounced recipients Abierto

Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100

yegor256/mailanes#322 · Abierto el 22/9/2026
method_missing always passes a block, corrupting block_given? on the wrapped object Abierto

Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100

yegor256/obk#254 · Abierto el 22/9/2026

Más issues de Ruby