[Feature Request]: double-sign detection

Abierto

#1,672 abierto el 17/5/2024 6 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad: 5/5
Tiempo estimado: Más de una semana
Aptitud para principiantes: 30/100

Tipo de issue: Nueva funcionalidad
Claridad: Necesita aclaración
Estado de actividad: Tranquilo
Stack tecnológico: go
Área: distributed-systems

Línea de trabajo

Empieza por localizar el punto de entrada del procesamiento síncrono de bloques y la gestión por orden de llegada de los bloques que tienen la misma altura. El issue no especifica archivos ni pruebas, y deja sin definir la respuesta ante la detección, el proceso de consenso humano y los criterios de aceptación; acláralos antes de la implementación.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

good first issue T:enhancement

Implementation ideas

Currently during sync, blocks are processed in First Come, First Served manner. After first block at given height is processed, other at this height are completely ignored. In case of double-sign of blocks at given height no action is taken (as latter block is ignored).

This is a missed opportunity to detect double-sign of a block.

Currently sequencer is centralized, so double-sign attack should have very significant consequences and probably should be resolved via human consensus.

Lenguaje dominante: Go
Estrellas: 361
Forks: 281
Merge medio: 2 d 23 h
PR fusionados (30 d): 15

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Primeros pasos

Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de evstack/ev-node

RUSTSEC-2026-0285: TLS 1.3 handshake messages incorrectly accepted across encryption level boundaries Abierto

Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100

evstack/ev-node#3452 · Abierto el 15/9/2026
p2p: allowed_peers list propagated network-wide instead of being local to the node Abierto

C:p2p

Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100

evstack/ev-node#3254 · Abierto el 15/4/2026
EVM: Set FinalizedHash correctly in `forkChoiceUpdatedV3` call in ExecuteTxs Abierto

C:evm T:code-hygiene

Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100

evstack/ev-node#2402 · 4 comentarios · Abierto el 26/6/2025

Todos los issues de evstack/ev-node

Issues similares

[GEP-28] `gardenadm restore`: Add developer docs for the local setup Abierto

area/dev-productivity area/disaster-recovery area/ipcei kind/enhancement

Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100

gardener/gardener#15788 · Abierto el 23/9/2026
Codex skills: `git rev-parse --verify --` rejects every explicit ref Abierto

Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 85/100

kenn-io/roborev#1229 · Abierto el 23/9/2026
download_media returns a relative path that breaks when the bridge and MCP server run from different working directories Abierto

Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100

FelixIsaac/whatsapp-mcp-extended#85 · Abierto el 23/9/2026
`docker logout docker.io` does not remove Docker Hub credentials Abierto

kind/bug status/0-triage

Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100

docker/cli#7326 · Abierto el 23/9/2026
Truncation of tekton task names causes conflict even though names are different Abierto

🤔 refinement needed

Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100

equinor/radix-operator#1979 · Abierto el 23/9/2026

Más issues de Go