fix(ui): contener las capas de los popups dentro de sus esquinas
Los mantenedores suelen responder en 1 día
@egdev6 ya está trabajando en esto.
Desde el 12/10/2026.
Evaluación
Este issue todavía no se ha evaluado.
Descripción
Pre-flight checks
- I searched existing issues and found no duplicate.
- I understand that this report enters review before implementation.
El asistente completó la búsqueda de issues abiertas/cerradas y contrastó el inventario y antecedentes. El mantenedor confirmó la revisión previa y aprobó la publicación de quorb-ui-ux-v1. Esto no asigna trabajo ni inicia implementación.
What happened?
El mantenedor reporta que las capas superiores de los popups de detalle sobresalen del contorno redondeado. La captura aportada muestra bandas/fondo rectangulares en ambas esquinas superiores del panel Claude.
La inspección de main 3da13d206418d6f9a91647f0a4ce127b3ed5364c identifica un conflicto coherente con el reporte: DetailPanel.tsx aplica overflow: visible inline y el tema tiene bandas sin radio y radios de distintas capas. Es evidencia estática, no reproducción del artefacto ni prueba de causa única.
Steps to reproduce
- Ejecutar Quorb en modo desarrollo sobre la rama main, como en el entorno reportado.
- Abrir un popup de detalle desde la tira; el ejemplo aportado es Claude.
- Observar las esquinas superiores y comparar el contorno exterior con las capas del encabezado/fondo.
- Registrar el caso mínimo en el entorno real antes de corregir; extender la comprobación a los demás paneles que compartan la estructura.
Estos pasos describen el escenario reportado; el asistente no los ha ejecutado.
Expected behavior
Encabezado y fondos respetan las esquinas y el contorno del popup.
Alcance y criterios de aceptación
- Reproducir y registrar el artefacto en el entorno dev de escritorio, identificando las capas involucradas.
- Unificar el contorno/radio de las capas afectadas y evitar fondos que sobresalgan en las esquinas.
- No cortar contenido, iconos, acciones, indicadores de foco ni sombras exteriores intencionadas al introducir clipping.
- Conservar el ajuste de altura sin scroll y la medición/geometría integrados en #70 / PR #71.
- Validar paneles de varios proveedores y tamaños/escalados pertinentes; evidencia visual antes/después.
- Checks focales y regresión visual con estilos reales; ejecución desktop final explícita, sin afirmar reproducción Windows desde Chromium.
Orientación y antecedentes
Entradas: src/DetailPanel.tsx, estructura de tarjetas/paneles, src/theme.css y src/styles.css. Referencia técnica: DetailPanel en main inspeccionado. No imponer overflow: hidden global sin validar medición, foco y sombras.
La búsqueda identifica #70 como antecedente de altura, no duplicado del clipping de esquinas. No reabrir ni cambiar #70. La unidad de paleta comparte theme.css: coordinar entregas sin dependencia funcional artificial.
Coordinación, validación y límites
Parte de la propuesta aprobada quorb-ui-ux-v1, milestone «Coherencia visual y personalización». Trabajo por el flujo habitual; no se incorpora automáticamente a ODD ni altera prioridades de #45. Sin assignee ni nueva etiqueta status:approved. Antes de empezar revisar responsables, comentarios y PR, y coordinar las superficies compartidas.
Tests y documentación con cada unidad. Checks de implementación previstos, no ejecutados durante planificación: npm test, npm run typecheck, npm run build y cargo test en src-tauri cuando cambie comportamiento Rust; además prueba real de escritorio en modo desarrollo. No acreditar comportamiento Windows/WebView2 desde tests de lógica o fixtures de navegador. No se publica una versión ni se modifica el código al crear esta issue.
No editar directamente el DS vendorizado src/ds/egdev/* (ver su README); usar extensión de la app o coordinar el cambio upstream. Sin rediseño general, migración de cuentas, cambios de credenciales, firma, releases o nuevas versiones prometidas.
Environment
Quorb: modo desarrollo, rama main (reportado por el mantenedor).
SO y versión exactos: no facilitados.
SHA exacto del checkout del usuario: no facilitado.
Referencia inspeccionada por el asistente: main 3da13d206418d6f9a91647f0a4ce127b3ed5364c, versión 0.6.0.
Evidencia: captura del popup Claude; sin reproducción ejecutada por el asistente.
Affected area
Application behavior
Agent or client (for MCP or headless incidents)
No response
Shell (for MCP or headless incidents)
No response
- Lenguaje dominante
- TypeScript
- Estrellas
- 10
- Forks
- 2
- Merge medio
- 16 min
- PR fusionados (30 d)
- 51
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de egdev6/quorb
-
status:approved type:bug
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 70/100
egdev6/quorb#109 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
odd type:feature
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 15/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
odd type:feature
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 15/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
odd type:feature
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 25/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
odd type:chore
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 22/100
egdev6/quorb#105 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de egdev6/quorb
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
AvaProtocol/ava-sdk-js#276 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
useFragment does not require `variables` when the fragment's variables type has required fieldsAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
apollographql/apollo-client#13493 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Custom hosts written as trailing-dot FQDNs (`host.local.`) aren't detected as local backendsPosiblemente ocupada @roboomp la tomó hoy. Abiertobug prio:p2 providers triaged
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
can1357/oh-my-pi#15798 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
code-yeongyu/oh-my-openagent#10172 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
PDFCraftTool/pdfcraft#189 ·