Multiple eca__edit_file calls to the same in parallel can be harmful
Los mantenedores suelen responder en 2 días
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 48/100
Línea de trabajo
Start by tracing how the edit system handles multiple eca__edit_file calls targeting the same file in one message; the issue does not name implementation files or tests. Reproduce the reported corruption, then determine whether edits use a stale snapshot or interleave. Done means same-file edits are handled safely or rejected before corrupting the file.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
To upvote this issue, give it a thumbs up. See this list for the most upvoted issues.
Please avoid AI slops, be concise, and focus on what matters for this issue.
Describe the bug
This is how agent described the problem when it encountered it:
after two eca__edit_file calls to the same file sent in one message, the file ends up
mangled (2026-09-13: run.sh got a duplicated tail with both the new and old `exec` line, plus a
partial duplicated line mid-file). Intermittent: batching sometimes works.
Cause: the second edit is applied against a stale snapshot, or the pair interleaves.
Fix: send same-file edits one per message; or prefer a single eca__write_file with the full
content, or one edit whose original spans all changes (net paren/line change of zero avoids the
editor's bracket auto-fixer reverting a change). Different files in one message are fine.
We should make the edit system smarter (or at least fail to avoid this).
- Lenguaje dominante
- Clojure
- Estrellas
- 1k
- Forks
- 82
- Merge medio
- 1 d 14 h
- PR fusionados (30 d)
- 16
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de editor-code-assistant/eca
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
editor-code-assistant/eca#661 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
bug
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 68/100
editor-code-assistant/eca#657 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
bug
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 25/100
editor-code-assistant/eca#652 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 12/100
editor-code-assistant/eca#648 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
editor-code-assistant/eca#644 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
Todos los issues de editor-code-assistant/eca
Issues similares
-
needs triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
module:cql
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
.Needs Triage Priority:P3 Type:Bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 67/100
metabase/metabase#84843 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
NoahTheDuke/splint#57 · 1 comentario ·
-
category:runtime
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
jank-lang/jank#1110 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día