Adjust the "valid_from" field on stakeholder/feature requirements
Los mantenedores suelen responder en 3 días
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 45/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Tranquilo
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Lee la guía vinculada sobre el proceso de requisitos e inspecciona los requisitos de las partes interesadas y de las funcionalidades que ya contienen valores de valid_from. Compáralos con la planificación actual y actualiza los especificadores de versión para que cada requisito incluido refleje la versión en la que se implementa; la tarea estará completada cuando todos los requisitos afectados estén actualizados.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
[!IMPORTANT]
Make sure to link this issue with the PR for your improvement.
According to the process, we need to configre all stakeholder and feature reqs with "valid_from" version to show, starting with which version the requirements shall be inside the time feature (means, implemented)
see https://eclipse-score.github.io/process_description/main/process_areas/requirements_engineering/guidance/requirements_process_reqs.html#gd_req__req_attr_valid_from
Some versions are already stated there as bulk change.
In the scope of current ticket we need to adjust the versions specifierd to be up to date with our planning
- Lenguaje dominante
- C++
- Estrellas
- 2
- Forks
- 13
- Merge medio
- 4 d 6 h
- PR fusionados (30 d)
- 8
Preparar el entorno
Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Sin guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de eclipse-score/time
-
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
eclipse-score/time#47 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
eclipse-score/time#267 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Time Daemon unit reuse for vendor ECUsPosiblemente ocupada @florianfueller la tomó hoy. Abiertoenhancement
eclipse-score/time#265 · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
TimeDaemon: TimeJumpsValidator does not match the time leap requirementsPosiblemente ocupada @lavrovvalera la tomó hoy. Abierto
eclipse-score/time#264 · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
time: Require a merge queue with blocking merge-result CI validationPosiblemente ocupada @lavrovvalera la tomó hace 2 días. Abierto
eclipse-score/time#260 · 1 asignado ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
Todos los issues de eclipse-score/time
Issues similares
-
Plugin storage: send reason codes, not English sentences, so the overview can translate themAbiertoenhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
prestonbrown/helixscreen#1867 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
bug P5 XS
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
open-astro/AlpacaBridge#1550 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Component: Packaging Type: bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
LizardByte/libvirtualhid#204 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
Niko1221/Strata#3785 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días