Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

Malformed justification YAML exits 1 instead of the no-verdict code 2

Abierto
  • ¿Algo no está bien?
#16 0 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Los mantenedores suelen responder en 1 día

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
3/5
Tiempo estimado
1-2 días
Aptitud para principiantes
78/100
Tipo de issue
Error
Claridad
Bien especificado
Estado de actividad
Activo
Stack tecnológico
python
Área
cli, testing-qa

Línea de trabajo

Start in score_coverage/justify.py at load_yaml(), then trace exception handling through _call_tool() and main() in score_coverage/generate_coverage_html.py. Reproduce the CLI with a valid report archive and YAML containing version: [. Done means the malformed YAML produces a useful diagnostic, exits 2, and has CLI regression coverage.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

bug

Found while reviewing the architecture documentation. Verified against upstream HEAD d99515b87bbe1dde89984403e9c330d640fc5d33 using synthetic report archives and the real generate_coverage_html CLI (no gate/justification mocks).

A YAML syntax error escapes the error handling in generate_coverage_html. Python terminates with exit 1 and a traceback, which is reserved for a successfully evaluated coverage result below the threshold.

Reproduction

Use an otherwise valid report zip and pass --yaml pointing to a file containing:

version: [

Invoke generate_coverage_html in a consumer workspace. The real CLI exits 1 with a PyYAML parser exception, rather than 2 with a controlled diagnostic. The report was successfully extracted before the failure.

Cause and expected behavior

justify.load_yaml() calls yaml.safe_load() before structural validation. _call_tool() translates only nonzero SystemExit; main() catches only GenerateError. The parser exception therefore escapes both boundaries.

Translate YAML parse errors into the no-verdict path, preserving a useful file/location diagnostic. Add CLI regression coverage asserting exit 2. Related input/output exceptions should be audited against the same contract, but only the YAML syntax case was reproduced here.

This violates tool_req__coverage_gate_exit_codes and tool_req__coverage_gate_no_verdict.

Relevant code
Lenguaje dominante
Python
Estrellas
0
Forks
3
Merge medio
21 h 15 min
PR fusionados (30 d)
14

Preparar el entorno

Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de eclipse-score/coverage_tool

Todos los issues de eclipse-score/coverage_tool

Issues similares

Más issues de Python

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.