SWT DateTime (GTK) traps TAB traversal inside widget causing infinite internal focus cycling (day/month/year), no TRAVERSE_TAB_NEXT emitted
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 65/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bien especificado
- Estado de actividad
- Tranquilo
- Stack tecnológico
- java
- Área
- desktop-dev
Línea de trabajo
Start in org.eclipse.swt.widgets.DateTime and the GTK-specific backend code that handles key and traverse events. The bug is that TAB is consumed internally instead of being propagated as SWT.TRAVERSE_TAB_NEXT. Look for the event filter or key handling in the GTK DateTime implementation. Verify by running the SWT automated tests for DateTime and focus traversal.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Description
When using org.eclipse.swt.widgets.DateTime on GTK (Linux), the widget consumes TAB key events internally instead of propagating them as SWT traversal events.
As a result, focus never leaves the control and TAB navigation loops between internal fields (day → month → year).
This behavior does not occur on Windows.
Environment
-
- All OS
-
- Windows
-
- Linux
-
- macOS
SWT: 3.133.0 (Eclipse 4.39)
Java: OpenJDK 25.0.3
OS: Ubuntu 26.04
Desktop: MATE
Windowing system: X11
GTK: 3.24.52
Locale: es_ES.UTF-8
(and tests in Ubuntu 26.04 Gnome and swt 3.134.0)
Steps To Reproduce
import org.eclipse.swt.SWT;
import org.eclipse.swt.layout.GridData;
import org.eclipse.swt.layout.GridLayout;
import org.eclipse.swt.widgets.*;
public class DateTimeTabDebug {
public static void main(String[] args) {
Display display = new Display();
Shell shell = new Shell(display);
shell.setLayout(new GridLayout(2, false));
new Label(shell, SWT.NONE).setText("Text 1:");
Text t1 = new Text(shell, SWT.BORDER);
t1.setLayoutData(new GridData(SWT.FILL, SWT.CENTER, true, false));
new Label(shell, SWT.NONE).setText("Date:");
DateTime dt = new DateTime(shell, SWT.DATE | SWT.DROP_DOWN | SWT.BORDER);
dt.setLayoutData(new GridData(SWT.FILL, SWT.CENTER, true, false));
new Label(shell, SWT.NONE).setText("Text 2:");
Text t2 = new Text(shell, SWT.BORDER);
t2.setLayoutData(new GridData(SWT.FILL, SWT.CENTER, true, false));
shell.pack();
shell.open();
while (!shell.isDisposed()) {
if (!display.readAndDispatch()) {
display.sleep();
}
}
display.dispose();
}
}
javac --release 25 \
-cp org.eclipse.swt.gtk.linux.x86_64-3.133.0.jar \
DateTimeTabDebug.java
java \
-cp .:org.eclipse.swt.gtk.linux.x86_64-3.133.0.jar \
DateTimeTabDebug
Actual Behavior
When pressing TAB:
Focus moves from Text1 → DateTime correctly
Inside DateTime:
- TAB cycles through internal fields (day → month → year)
- Focus never leaves the widget
- No focusLost event is generated
- No TRAVERSE_TAB_NEXT is received
Debug output shows repeated:
[FILTER TRAVERSE] widget=DateTime detail=0 doit=true
[DATE TRAVERSE] detail=0 doit=true
(detail=0 corresponds to SWT.TRAVERSE_NONE)
The event is repeated indefinitely.
Expected behavior
Pressing TAB inside DateTime should:
- Move focus to next control (Text2)
- Generate SWT.TRAVERSE_TAB_NEXT
- Trigger focusLost on DateTime
Same behavior as on Window
A clear and concise description of what you expected to happen.
Observed Impact
- Keyboard navigation is broken on GTK
- Focus becomes trapped inside DateTime
- Cross-platform inconsistency (Windows vs Linux)
- No reliable workaround using standard SWT listeners
Additional Notes
- TraverseListener is triggered but only with SWT.TRAVERSE_NONE (detail=0)
- KeyListener does not reliably receive TAB before GTK consumes it
- Issue reproducible in minimal SWT application
- Likely related to GTK DateTime internal editing of sub-fields
Request
Please confirm whether this is:
- a known limitation of SWT GTK DateTime, or
- a regression in SWT GTK event translation layer
and whether there is a recommended workaround or fix planned.
- Lenguaje dominante
- Java
- Estrellas
- 202
- Forks
- 206
- Merge medio
- 20 h 20 min
- PR fusionados (30 d)
- 113
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de eclipse-platform/eclipse.platform.swt
-
`SWT_AWT.initFrame` takes `(long, String)` in Java; the GTK native declares no `className` and the Cocoa native types it `const char *`Posiblemente ocupada @GreenFuze la tomó hace 4 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
eclipse-platform/eclipse.platform.swt#3665 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
eclipse-platform/eclipse.platform.swt#3546 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
eclipse-platform/eclipse.platform.swt#3428 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
eclipse-platform/eclipse.platform.swt#3336 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 30/100
eclipse-platform/eclipse.platform.swt#3718 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de eclipse-platform/eclipse.platform.swt
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
apache/rocketmq-dashboard#6896 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
OpenIntegrationEngine/engine#496 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
SasanLabs/VulnerableApp#836 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement frontend
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 83/100
Albertinesilva/backend-engineering-journey-java-springboot#46 ·
-
Snyk: vulnerabilities in jackson-databind 2.21.5Posiblemente ocupada @harrywu23 la tomó hoy. Abiertobug
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 80/100
SOFTENG-310-Group-4/Project-A1-310-Group-4#115 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día