nfsproxy: middleware chain hides CachingHandler and disables directory verifier caching
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 64/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- go
- Área
- backend, testing-qa
Línea de trabajo
Empieza localizando las implementaciones y los helpers del middleware de tracing, métricas, logging y recovery, además de helpers.CachingHandler. Sigue cómo se ensambla la cadena de middleware y, después, inspecciona las pruebas existentes del middleware antes de añadir cobertura para la cadena completa. La tarea estará terminada cuando las llamadas al verifier, junto con sus argumentos y valores de retorno, lleguen al caching handler subyacente y se preserve el comportamiento de recovery.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Symptom
The NFS proxy's directory verifier cache is silently bypassed.
Paginated READDIR and READDIRPLUS requests cannot reuse the directory listing associated with the cookie verifier returned by the first page. Each subsequent request reads and sorts the directory again.
If the directory changes between pages, the newly calculated verifier differs from the verifier supplied by the client, causing go-nfs to return NFS3ERR_BAD_COOKIE:
if obj.Cookie > 0 && obj.CookieVerif > 0 && verifier != obj.CookieVerif {
return &NFSStatusError{NFSStatusBadCookie, nil}
}
Even when the directory does not change, the repeated ReadDir calls add unnecessary filesystem work for large paginated listings.
Root cause
The proxy creates a helpers.CachingHandler before applying its middleware:
handler = helpers.NewCachingHandler(handler, cacheLimit)
if config.Tracing {
handler = tracing.WrapWithTracing(handler, config)
}
if config.Metrics {
handler = metrics.WrapWithMetrics(handler, config)
}
if config.Logging {
handler = logged.WrapWithLogging(ctx, handler, config)
}
handler = recovery.WrapWithRecovery(ctx, handler)
go-nfs checks the outermost handler for the optional nfs.CachingHandler interface:
if vh, ok := userHandle.(CachingHandler); verifier != 0 && ok {
entries := vh.DataForVerifier(path, verifier)
if entries != nil {
return entries, verifier, nil
}
}
The tracing, metrics, logging, and recovery handlers only implement nfs.Handler. They do not expose or forward:
VerifierFor(path string, contents []fs.FileInfo) uint64
DataForVerifier(path string, verifier uint64) []fs.FileInfo
Because recovery middleware is always installed, the outermost handler never satisfies nfs.CachingHandler, regardless of whether tracing, metrics, or logging are enabled.
As a result, go-nfs never reaches the verifier cache maintained by helpers.CachingHandler:
func (c *CachingHandler) VerifierFor(path string, contents []fs.FileInfo) uint64 {
id := hashPathAndContents(path, contents)
c.activeVerifiers.Add(id, verifier{path, contents})
return id
}
func (c *CachingHandler) DataForVerifier(path string, id uint64) []fs.FileInfo {
if cache, ok := c.activeVerifiers.Get(id); ok {
return cache.contents
}
return nil
}
Why it matters
NFS directory cookies are indexes into the sorted directory listing:
cookie := uint64(i + 2)
For pagination to remain consistent, subsequent requests should use the same listing that produced the original cookie verifier.
Without verifier caching:
- Every page performs another
ReadDirand sort. - Insertions or removals can shift cookie indexes between pages.
- Directory changes can cause
NFS3ERR_BAD_COOKIE. - Large directory listings perform unnecessary repeated filesystem operations.
Proposed fix
Preserve nfs.CachingHandler through the complete middleware chain:
- Implement
VerifierForandDataForVerifieron the tracing handler. - Implement
VerifierForandDataForVerifieron the metrics handler. - Implement
VerifierForandDataForVerifieron the logging handler. - Implement
VerifierForandDataForVerifieron the recovery handler. - Forward both calls to the wrapped handler when it implements
nfs.CachingHandler. - Add compile-time assertions that each middleware implements
nfs.CachingHandler. - Preserve panic recovery around verifier operations in the recovery handler.
- Add a test covering the complete middleware chain and verifying that arguments and return values reach the underlying caching handler.
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 1.6k
- Forks
- 438
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de e2b-dev/runtime
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
sandbox cache: StartRemoving state transition not broadcast, all allocations see stale Running stateAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 86/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de e2b-dev/runtime
Issues similares
-
bug needs triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug P2 reliability
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
afreidah/s3-orchestrator#1564 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
blinklabs-io/gouroboros#2577 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
agentic-workflows
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día