QA to add 'please test' labels
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Área
- developer-experience
Línea de trabajo
Empieza revisando el flujo de trabajo de contribución descrito en este issue y cómo se asigna actualmente la etiqueta “please-test”. Confirma si QA debe encargarse de etiquetar los issues mencionados durante la revisión del PR y, después, documenta la responsabilidad acordada y actualiza la guía de flujo de trabajo correspondiente.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Finally someone on the team (usually the developer who created the PR) applies the please-test label to any issues mentioned in the PR so that the Product Owner and/or User Testing Team are aware that the feature is ready to test.
Given that the QA has opened all issues that the PR has referenced as part of their PR review, I thought it would make most sense for that person to add the 'please test' label to the relevant issues rather than the developer.
- Lenguaje dominante
- Sin datos de lenguaje
- Estrellas
- 92
- Forks
- 9
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de dwyl/contributing
-
bug chore starter
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 38/100
dwyl/contributing#119 · 1 reacción ·
-
'Why? What? Who? How?' formatAbiertoenhancement starter
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 35/100
dwyl/contributing#118 · 1 reacción ·
-
How to do a code reviewAbiertodiscuss enhancement
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 25/100
dwyl/contributing#113 · 2 reacciones ·
-
discuss enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 35/100
dwyl/contributing#112 · 1 reacción ·
-
Draft Pull Requests!Abiertodiscuss enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 42/100
dwyl/contributing#111 · 2 comentarios · 3 reacciones ·
Todos los issues de dwyl/contributing
Issues similares
-
bug connectors
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 67/100
pyinfra-dev/pyinfra#2036 ·
Los mantenedores suelen responder en 9 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
nicobailon/pi-web-access#642 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
-
bug(tool/internal/instrument): identical inject_code rules from two rule packages are applied twiceAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
open-telemetry/opentelemetry-go-compile-instrumentation#1611 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
L: javascript
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
dependabot/dependabot-core#16744 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día