icp sync requires caller to be a controller?
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 56/100
Línea de trabajo
Start by reproducing icp sync frontend with the reported principal, then read the sync and canister status authorization paths in icp-cli and compare them with the list_authorized call. Check the behavior against icp-cli 0.2.6 or earlier. Done means an authorized principal can sync successfully and the regression is covered by a test.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
With latest icp-cli and static-site, I get the following error:
$ icp sync frontend
Error: direct update call failed: The replica returned a rejection error: reject code CanisterError, reject message Caller x3s26-g4umy-l7jhv-vm3sh-qnz2o-icrdk-cnaw2-zp2xl-yppb6-l6pok-gqe is not allowed to read the canister status, error code Some("IC0542")
Caused by:
The replica returned a rejection error: reject code CanisterError, reject message Caller x3s26-g4umy-l7jhv-vm3sh-qnz2o-icrdk-cnaw2-zp2xl-yppb6-l6pok-gqe is not allowed to read the canister status, error code Some("IC0542")
However, this principal is clearly authorized:
$ icp canister call frontend list_authorized '()'
(vec { principal "x3s26-g4umy-l7jhv-vm3sh-qnz2o-icrdk-cnaw2-zp2xl-yppb6-l6pok-gqe" })
This seems to defeat the purpose of supporting authorized principals in static-site. Previous versions, at least icp-cli 0.2.6 or earlier, didn't have this issue.
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 116
- Forks
- 17
- Merge medio
- 22 h 11 min
- PR fusionados (30 d)
- 28
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de dfinity/icp-cli
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
sync plugin OOMs ("memory allocation of N bytes failed") when the target canister already has assetsAbierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
dfinity/icp-cli#703 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 74/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
question
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de dfinity/icp-cli
Issues similares
-
bug needs triage P3
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
pbakaus/impeccable#1143 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Bundled uv is never updated and trusts the compromised eMudhra certificatesPosiblemente ocupada @FabienDanieau la tomó hoy. Abiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
foxglove/mcap#1907 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 66/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día