[Proposal] Expose the container name in remoteEnv
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 15/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- docker, docker-compose
- Área
- developer-experience
Línea de trabajo
This is a specification proposal, so there are no code files yet; the relevant text is the remoteEnv and variable-substitution sections of the devcontainer.json spec. Read the related issues linked in the body (spec #184 and #692) to see what has already been decided about container naming. Done means a written proposal that defines when ${containerName} is resolved, covers Docker Compose primary services, and is discussed by maintainers.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
A process running in a devcontainer may need its container’s runtime name for logging or tracking purposes. Today, there is no way to reference that name in remoteEnv. The name field in devcontainer.json is a display name and may differ from the name shown by Docker or Podman.
Add a ${containerName} variable that can be used in remoteEnv:
{
"remoteEnv": {
"DEVCONTAINER_CONTAINER_NAME": "${containerName}"
}
}
${containerName} should resolve to the actual runtime name of the primary development container. It should work for both newly created and reused containers, including the primary service in a Docker Compose setup. The tool should resolve it before running lifecycle commands or starting other processes to which remoteEnv applies.
This does not change how containers are named. Because the value is only known after container creation, ${containerName} would not be available in creation-time settings such as containerEnv or runArgs.
Related requests: container name in devcontainer.json (https://github.com/devcontainers/spec/issues/184) and a CLI option to choose the name (https://github.com/devcontainers/spec/issues/692).
- Lenguaje dominante
- Sin datos de lenguaje
- Estrellas
- 5.8k
- Forks
- 503
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de devcontainers/spec
-
CLI sorts Feature options fewest-first, against specPosiblemente ocupada @nozaq la tomó hace 84 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
devcontainers/spec#755 · 1 comentario ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
devcontainers/spec#754 · 1 comentario · 2 reacciones ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 64/100
devcontainers/spec#735 · 1 comentario ·
-
Tighten lockfile specAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 62/100
devcontainers/spec#579 · 1 comentario ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 15/100
devcontainers/spec#777 ·
Todos los issues de devcontainers/spec
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
dusk-network/exu#15 ·
-
bug:new
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
callstackincubator/simlock#450 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
C-bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
rust-lang/rust-analyzer#23501 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
feedback simulation workshop
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 73/100
githubnext/gh-aw-workshop#4455 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día