framework-design.md CEL examples use '!= null', which cel-python rejects
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 76/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- python
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Lee docs/architecture/framework-design.md alrededor de las líneas 128 y 1212; luego revisa la documentación y los archivos TOML incluidos para encontrar otras expresiones CEL con != null. Sustituye las comparaciones no válidas entre mapas y null por la comprobación de presencia indicada has() y considera añadir la nota a la sección de CEL; el trabajo estará terminado cuando los ejemplos afectados y cualquier otra instancia utilicen una comprobación de presencia válida.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Two examples in docs/architecture/framework-design.md (around lines 128 and 1212) use:
expr = 'output.json.required_pull_request_reviews != null'
cel-python has no map-vs-null comparison, so this raises an evaluation error instead of returning a boolean. The working form is a presence test:
expr = 'has(output.json.required_pull_request_reviews)'
What to do: update both examples (and any others using != null in docs/ or in shipped TOML), and consider a short note in the CEL section that field presence is tested with has().
Related: #479 (broader CEL binding and fail-open issues).
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 22
- Forks
- 27
- Merge medio
- 1 d 20 h
- PR fusionados (30 d)
- 39
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de darnitdevorg/darnit
-
`darnit validate` crashes on openssf-baseline.toml summarising levelsPosiblemente ocupada @i-am-paradox la tomó hace 1 día. Abiertoneeds triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
darnitdevorg/darnit#589 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
needs triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 83/100
darnitdevorg/darnit#587 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
needs triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
darnitdevorg/darnit#585 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
quality
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
darnitdevorg/darnit#523 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
good first issue module-core
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
darnitdevorg/darnit#506 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de darnitdevorg/darnit
Issues similares
-
documentation pkg: sphinx-needs
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 82/100
useblocks/sphinx-needs#2255 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 60/100
home-assistant/core#186538 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
btclib-org/btclib-secp256k1#1181 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
pyrite-wiki/pyrite#917 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día