Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

Double underscore breaks existing code in betterproto v2/master

Abierto
#627 2 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
3/5
Tiempo estimado
1-2 días
Aptitud para principiantes
45/100
Tipo de issue
Error
Claridad
Bastante claro
Estado de actividad
Estancado
Stack tecnológico
python
Área
tooling

Línea de trabajo

Comienza ejecutando el comando grpc_tools.protoc indicado contra src/test.proto y confirma que field__json se genera como field_json. Después, rastrea el manejo de nombres de campos en Python de betterproto v2 que interviene en la generación. Se considera terminado cuando el dataclass generado conserva field__json y su representación como diccionario/JSON sigue siendo coherente con el nombre original del campo proto.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

enhancement
Summary

Double underscore breaks existing code

Reproduction Steps

When we try compiling the following proto-file, the field field__json becomes field_json

syntax = "proto3";
package test;

message TestMessage {
  string field__json = 1;
}
@dataclass(eq=False, repr=False, config={"extra": "forbid"})
class TestMessage(betterproto.Message):
    field__json: str = betterproto.string_field(1)
 python -m grpc_tools.protoc --python_betterproto_opt=pydantic_dataclasses --python_betterproto_out=src -Isrc src/test.proto
Expected Results

If we build the same code with betterproto v1, or with the standard compiler (python -m grpc_tools.protoc --python_out=src --pyi_out=src src/test.proto) the field name will remain unchanged.

Not only does this break current code, but this will also impact how a dict/JSON is being generated based on the data class/structure.

I would imagine this behaviour as unwanted and if we want to sanitize filed name, I think it would be better to do in the original proto-file (e.g. using tools like buf).

Actual Results

above

System Information
protoc --version; python --version; poetry run pip show betterproto
libprotoc 27.3
zsh: command not found: python
Name: betterproto
Version: 2.0.0b7
Summary: A better Protobuf / gRPC generator & library
Home-page: https://github.com/danielgtaylor/python-betterproto
Author: Daniel G. Taylor
Author-email: [email protected]
License: MIT
Location: /Users/mikhailgalanin/Library/Caches/pypoetry/virtualenvs/betterproto-repro-O0YfRvug-py3.12/lib/python3.12/site-packages
Requires: grpclib, python-dateutil, typing-extensions
Required-by: betterproto-repro
Checklist
  • I have searched the issues for duplicates.
  • I have shown the entire traceback, if possible.
  • I have verified this issue occurs on the latest prelease of betterproto which can be installed using pip install -U --pre betterproto, if possible.
Lenguaje dominante
Python
Estrellas
1.8k
Forks
235
Métricas de merge de PR
Sin PR fusionados en 30 d

Preparar el entorno

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de danielgtaylor/python-betterproto

Todos los issues de danielgtaylor/python-betterproto

Issues similares

Más issues de Python

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.