Computed fields in nested types
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 38/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- typescript
- Área
- content
Línea de trabajo
Comienza rastreando cómo se admiten los campos calculados para los tipos de documento y cómo se definen los tipos anidados. Amplía el comportamiento existente para que la configuración de computedFields mostrada funcione en tipos anidados y, después, verifica que el slug resolver produzca el campo esperado junto con los campos declarados del tipo anidado.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
I'd like to be able to define computed fields in nested types:
export const Item = defineNestedType(() => ({
name: "Item",
fields: {
name: { type: "string", required: true },
},
computedFields: {
slug: {
type: "string",
resolve: ({ name }) => slugify(name),
},
},
}))
It seems that computed fields are currently only available in document types though. I think supporting computed fields also in nested types would be a great enhancement of this awesome project.
- Lenguaje dominante
- TypeScript
- Estrellas
- 3.5k
- Forks
- 192
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de contentlayerdev/contentlayer
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 25/100
contentlayerdev/contentlayer#506 · 84 comentarios · 47 reacciones ·
-
Poor/broken monorepo DX: can't specify .contentlayer/ output path, no docs for custom config path Abiertohelp wanted meta: never-stale needs-research
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 38/100
contentlayerdev/contentlayer#464 · 4 comentarios · 9 reacciones ·
-
State of the project Abiertometa: never-stale
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 10/100
contentlayerdev/contentlayer#429 · 49 comentarios · 83 reacciones ·
-
meta: never-stale topic: markdown/mdx
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 42/100
contentlayerdev/contentlayer#421 · 4 reacciones ·
-
meta: never-stale needs-research topic: schema
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
contentlayerdev/contentlayer#420 ·
Todos los issues de contentlayerdev/contentlayer
Issues similares
-
blocklist removal
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
MetaMask/eth-phishing-detect#296544 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
pastelsky/bundlephobia#1122 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
-
category/development priority/P2 scope/file-operations scope/testing type/enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
Enatega Customer and Rider app: Add-ons price is not visible to customer after order is placed. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100