Non-alphanumeric with format is not properly parsed when connected to an alphanumeric string
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
Línea de trabajo
Start by reproducing the **@**A and **@** A examples in the CommonMark online demo and compare their tokenization with the XML output shown in the issue. Trace the emphasis parsing entry point in the reference implementation, then add regression coverage showing that the first input produces format nodes rather than text nodes.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
String with non-alphanumeric formatted content which has a next-char of an alpha-numeric is tokenized as text node, instead of into a series of format nodes as expected.
Problem reproduced on CommonMark online demo (to reproduce just paste **@**A there and compare with **@** A).
Example:
While all these samples are tokenize as expected:
**@**@ => formatted non-alphanumeric + non-alphanumeric
@**@** => non-alphanumeric + formatted non-alphanumeric
@**A** => formatted non-alphanumeric + non-alphanumeric
**A** @ => formatted alphanumeric + space + non-alphanumeric
This sample will be tokenized into a text node and will not be parsed: **@**A (formatted non-alphanumeric + alphanumeric)
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE document SYSTEM "CommonMark.dtd">
<document xmlns="http://commonmark.org/xml/1.0">
<paragraph>
<text>**</text>
<text>@</text>
<text>**</text>
<text>A</text>
</paragraph>
</document>
Add a space between formatted non-alphanumeric and alpha-numeric and compare tokenization for string **A** @:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE document SYSTEM "CommonMark.dtd">
<document xmlns="http://commonmark.org/xml/1.0">
<paragraph>
<strong>
<text>@</text>
</strong>
<text> A</text>
</paragraph>
</document>
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 5.2k
- Forks
- 360
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de commonmark/commonmark-spec
-
NBSP written two different waysAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
commonmark/commonmark-spec#843 ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 68/100
commonmark/commonmark-spec#838 · 2 comentarios ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 62/100
commonmark/commonmark-spec#728 · 2 comentarios ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
commonmark/commonmark-spec#844 · 5 comentarios · 1 reacción ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
commonmark/commonmark-spec#842 ·
Todos los issues de commonmark/commonmark-spec
Issues similares
-
bug good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
yunaremaia/proto-drift#22 ·
-
bug good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
yunaremaia/memwatch#96 ·
-
bug good first issue
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 91/100
yunaremaia/ci-gate-watch#34 ·
-
bug good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
yunaremaia/agent-capability-attestation#64 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug good first issue
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 86/100
yunaremaia/agent-call-graph#43 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día