HTML table-of-contents renderer
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
Línea de trabajo
Comienza examinando el punto de entrada existente cmark_render_html() y cómo libcmark renderiza actualmente los encabezados. A continuación, determina el comportamiento previsto y la API para cmark_render_html_toc(), incluido cómo deben gestionarse las anclas de enlace de los encabezados, y define pruebas para la tabla de contenidos y las anclas generadas.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
I'm working on replacing libmarkdown (Discount) with libcmark in one of my projects, but progress is currently blocked by the lack of HTML table-of-contents generation in libcmark. I initially thought I could just add a new cmark_render_html_toc() function to use alongside the existing cmark_render_html(). However, hyperlinking from the ToC items to the headings also requires a link anchor for each generated heading, which cmark_render_html() currently doesn't include.
Does it sound reasonable to implement both of these changes here? If so, any thoughts on the best way to do so? Should the link anchors always be included, or should they be configurable?
- Lenguaje dominante
- C
- Estrellas
- 2k
- Forks
- 698
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de commonmark/cmark
-
Incorrect `parser->offset` advancement for closing fenced code blocks in `parse_code_block_prefix`Posiblemente ocupada @cpruijsen la tomó hace 23 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
commonmark/cmark#590 · 3 comentarios ·
-
API documentation is missing an explanation of CMARK_NODE_CUSTOM_BLOCK and CMARK_NODE_CUSTOM_INLINEAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
commonmark/cmark#441 · 2 comentarios ·
-
Inline code languageAbierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 52/100
commonmark/cmark#626 · 4 comentarios ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
commonmark/cmark#624 ·
-
Single-space blank line evicts a list-item continuationPosiblemente ocupada @afonsojanu la tomó hace 34 días. Abierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 65/100
commonmark/cmark#618 ·
Todos los issues de commonmark/cmark
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
chore(gateway): emit INFO budget reserved/settled logs for proactivity v2 (chip task_2855f4ec)Abiertobackend
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
BasedHardware/omi#20940 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Linux notifications: the default action's ' ' label shows as a blank button in xfce4-notifydAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
kovidgoyal/kitty#10625 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Feature Status: Needs Triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 73/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día