`VerbAttribute` has unnecessary breaking changes between 2.8.0 and 2.9.1
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
Línea de trabajo
Comienza localizando el constructor de VerbAttribute en el proyecto de C# y reproduce la actualización reportada de CommandLineParser 2.8.0 a 2.9.1 sin volver a compilar el ejecutable. Comprueba las pruebas existentes relacionadas con VerbAttribute o la compatibilidad de ensamblados y, después, asegúrate de que los ensamblados compilados contra ambas versiones puedan ejecutarse con el paquete más reciente sin el error de constructor reportado.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Describe the bug
VerbAttribute's constructor signature has changed between 2.8.0 and 2.9.1. There is a default value for the new alias parameter, so recompilation of the same source code is possible without error. However, upgrading without rebuilding is not possible.
To Reproduce
Steps to reproduce the behavior:
- Create an exe depending on CommandLineParser 2.8.0 that uses
VerbAttribute - Replace CommandLineParser 2.8.0 with CommandLineParser 2.9.1 in the bin folder
- Execute the exe
- See error
Additional context
When having multiple exes in the same folder, all exes need to be rebuilt and updated simultaneously along with updating CommandLineParser in order to upgrade.
Reintroducing the 2.8.0 VerbAttribute constructor, (and possibly labeling it as obsolete), would allow assemblies built with version 2.8.0 and assemblies built with version 2.9.1 to both work with the new version (possibly requiring binding redirects).
- Lenguaje dominante
- C#
- Estrellas
- 4.8k
- Forks
- 478
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de commandlineparser/commandline
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
commandlineparser/commandline#951 · 1 comentario ·
-
Code example misses iEnumerable Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 70/100
commandlineparser/commandline#880 · 2 reacciones ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 45/100
commandlineparser/commandline#952 ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
commandlineparser/commandline#948 ·
-
How to add examples for verbs? Abierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
commandlineparser/commandline#947 ·
Todos los issues de commandlineparser/commandline
Issues similares
-
core dependencies
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 80/100
-
bug frontend good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
NavigationViewItemAutomationPeer implements IInvokeProvider but never advertises the Invoke pattern Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
unoplatform/uno#24629 ·
-
agentic-workflows Needs: Triage :mag: State: In-PR
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
-
Down / Waiting for removal
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100