Security Risk Report: Potential Code Execution via eval() in openai_model.py
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 52/100
Línea de trabajo
Comienza en openai_model.py, en el método fc(), en las líneas indicadas 112-115, y sigue cómo se analiza la salida coincidente del LLM. Verifica que el JSON no válido se gestione sin evaluar la salida y confirma después que el método sigue gestionando JSON válido y que no se ejecuta código con entradas malformadas.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
File: openai_model.py Method: fc() Relevant Lines: 112-115
Description of Vulnerability
The fc() method in openai_model.py attempts to parse the llm_output (which originates from a Large Language Model) as a JSON string. While it first tries to use json.loads() for this purpose, it falls back to eval() if json.loads() fails. This fallback mechanism introduces a critical security vulnerability.
Vulnerable Code Snippet:
try:
function_call_output = json.
loads(match_value.group(1).strip
())
except:
function_call_output = eval
(match_value.group(1).strip())
Impact
The use of eval() with untrusted input (in this case, the output from an LLM, which could potentially be manipulated or generate malicious code) can lead to severe consequences, including:
-
Arbitrary Code Execution: An attacker could craft a malicious payload in the LLM's output that, when eval() uated, executes arbitrary Python code on the server. This could lead to full system compromise.
-
Information Disclosure: Malicious code could be used to read sensitive files, access environment variables, or exfiltrate data from the system.
-
Denial of Service (DoS): An attacker could provide input that causes eval() to execute a computationally expensive operation, leading to resource exhaustion and a denial of service.
-
Sandbox Escape: If the application is running within a sandbox, a successful eval() injection could potentially allow an attacker to break out of the sandbox environment.
Mitigation Strategies
To address this vulnerability, the following actions are recommended: -
Strict JSON Validation :
- Remove eval() fallback: The primary and most effective solution is to completely remove the eval() fallback. If the llm_output is expected to be JSON, it should strictly adhere to JSON format. Any non-JSON output should be treated as an error or handled gracefully without execution.
- Implement robust error handling: If json.loads() fails, log the error and handle the llm_output as invalid, rather than attempting to execute it.
# ... existing code ...
try:
function_call_output = json.loads
(match_value.group(1).strip())
except json.JSONDecodeError:
# Handle invalid JSON output
gracefully, e.g., log an error
or return a default value
# DO NOT use eval() here.
logger.error(f"LLM output is not
valid JSON: {match_value.group
(1).strip()}")
function_call_output = {}
# ... existing code ...
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 777
- Forks
- 83
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
- Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Sin guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de codefuse-ai/CodeFuse-muAgent
-
指定某个节点强制输出或者用户输入应该怎么做Abierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
-
【编码挑战季】说明Abiertogood first issue
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 15/100
Todos los issues de codefuse-ai/CodeFuse-muAgent
Issues similares
-
component:benchmark
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
agentic-os-org/ANOLISA#9177 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
distrochooser/distrochooser#520 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Status: Needs confirmation Status: Needs triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 64/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[BUG] Published Docker images lack the redis extra: HEADROOM_COMPRESS_SESSION_STORE stops startupPosiblemente ocupada @AlessandroSpallina la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
headroomlabs-ai/headroom#4513 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 65/100
codespell-project/codespell#4060 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día