agx: empty output on HTML-generation charges (already fixed in wrapper)
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 1/5
- Tiempo estimado
- Menos de una hora
- Aptitud para principiantes
- 15/100
Línea de trabajo
Comienza con el punto de entrada en ~/AI/Tools/agx y compáralo con la ruta que realmente se usa para hacer dispatch de agy. Verifica la protección contra salida vacía en las líneas 96-104 y la protección del artefacto AGX_OUT en las líneas 108-116; después, vuelve a ejecutar Sea of Demand charge. Está hecho cuando la ruta activa termina con 1 y muestra un diagnóstico, en lugar de informar de éxito con una salida vacía.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Summary
agx (Antigravity wrapper) returns 0 bytes with exit 0 on charges that ask it to produce HTML/files. The caller only discovers the failure by checking output size.
Environment
- LazyCodex: 4.15.1 (this harness)
- agx wrapper:
~/AI/Tools/agx(current) - Reproduction: 2026-08-04 FleetOpus Sea of Demand visualization charge (5.4KB prompt → self-contained HTML dashboard)
- Prior occurrences: sprite-factory (2026-07-25), portfolio roadmap (2026-07-28)
Repository Decision
- Target: code-yeongyu/lazycodex
- Why: The agx wrapper lives in the operator's
~/AI/Tools/fleet dispatch layer, which is a LazyCodex-orchestrated harness integration. The defect (silent empty output) was in the wrapper, not upstream Codex or Antigravity core.
Reproduction
- Dispatch via agx (or a stale path to agx) with a prompt that says "output HTML" or "write a file"
- agy runs in headless mode (no
--sandboxor denied writes) - Model attempts write → denied silently → returns nothing
- Wrapper previously exited 0 with empty stdout
Expected Behavior
Wrapper detects empty output or no written artifact and exits 1 with a clear diagnostic.
Actual Behavior (historical)
Wrapper exited 0, 0 bytes stdout, 0 bytes stderr. Caller treated it as success.
Evidence
- agx source at
~/AI/Tools/agx(137 lines) already contains the guard:- Lines 96-104:
if [ "$STATUS" -eq 0 ] && [ -z "$RESULT" ]→echo "agx: agy exited 0 but produced NO output — refusing to report success" >&2; exit 1 - Lines 108-116: AGX_OUT snapshot-diff guard → exit 1 if no new artifacts written
- Lines 96-104:
- Comments in the wrapper cite the exact prior failures (2026-07-25, 2026-07-29) and the design rationale for the artifact guard.
- The guard was added after the 2026-07-25/07-28 incidents; the 2026-08-04 reproduction suggests the caller used a stale agx path or invoked
agydirectly.
Root Cause
The wrapper lacked an empty-output + AGX_OUT guard. When agy (headless) silently denied a write, the wrapper reported success on nothing. The guard now exists.
Proposed Fix
Already implemented. The current agx wrapper (Option 1 + Option 3 from the report) does exactly what the recommendation asked for:
- Detects empty stdout + exit 0 → exit 1 with message
- In AGX_OUT mode, diffs the output directory and refuses on empty diff
- Documents the "print to stdout, not write a file" discipline in the artifact-mode contract (lines 81-87)
Action for caller: ensure ~/AI/Tools/agx (or the current agx in PATH) is the one being dispatched. If a different code path calls agy directly, route it through agx or replicate the guard.
Verification Plan
- Re-run the Sea of Demand charge using the current agx wrapper with AGX_OUT set → should now exit 1 with the diagnostic instead of 0 + empty file.
- Confirm that any future charge that forgets the "print to stdout" discipline is caught by the wrapper guard.
This issue or PR was generated by LazyCodex.
Tag: lazycodex-generated
- Lenguaje dominante
- TypeScript
- Estrellas
- 3.8k
- Forks
- 246
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de code-yeongyu/lazycodex
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
code-yeongyu/lazycodex#170 ·
-
Fix Codex browser QA routing before standalone PlaywrightPosiblemente ocupada @berkshirehathaways la tomó hace 85 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-2 días Aptitud para principiantes 72/100
code-yeongyu/lazycodex#148 ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
code-yeongyu/lazycodex#172 ·
-
[5.0.0-beta.78] High cost and rapid quota consumption: use role-appropriate agent model defaultsAbierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
code-yeongyu/lazycodex#166 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
code-yeongyu/lazycodex#163 ·
Todos los issues de code-yeongyu/lazycodex
Issues similares
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 70/100
microsoft/playwright#43640 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
grasshopper-protocol/grsshppr#172 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug help wanted
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Tencent/teamai-cli#1397 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
DouyinFE/semi-design#3641 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 83/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día