README should mention the pinned version of boringssl
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 1/5
- Tiempo estimado
- Menos de una hora
- Aptitud para principiantes
- 55/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bien especificado
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- rust
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Comienza con el pasaje relevante del README y compáralo con boring-sys/build.rs alrededor de las líneas 332-342. Confirma el commit fijado de BoringSSL que se muestra en el issue y actualiza el README para que el comportamiento predeterminado y la reproducibilidad queden claros. Se considera terminado cuando la documentación ya no sugiere que se obtiene la rama master más reciente de forma predeterminada.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Currently, the README says the following:
By default, the crate statically links with the latest BoringSSL master branch.
After reviewing the code, I think this is a bit misleading. By default, the crate statically links with a pinned version of boringssl, currently set to google/boringssl@f1c75347daa2ea81a941e953f2263e0a4d970c8d .
I think it'd be valuable to make this clearer in the README. After reading the current README, I initially thought it was dynamically fetching the latest version of boringssl in its build.rs. In fact, there is a call to git submodule in a build.rs, but it seems to only run when depending on boring via git!
It'd be nice to have a few lines in the README clearly spelling out that, by default, the crate pins a specific boringssl version (and thus doesn't break reproducibility).
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 526
- Forks
- 178
- Merge medio
- 16 h 47 min
- PR fusionados (30 d)
- 8
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de cloudflare/boring
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
cloudflare/boring#527 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
cloudflare/boring#526 ·
-
SLH-DSA supportPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
cloudflare/boring#522 ·
-
Build failure on 32 bit freebsdAbierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
cloudflare/boring#517 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
cloudflare/boring#500 · 2 comentarios ·
Todos los issues de cloudflare/boring
Issues similares
-
Custom hosts written as trailing-dot FQDNs (`host.local.`) aren't detected as local backendsPosiblemente ocupada @roboomp la tomó hoy. Abiertobug prio:p2 providers triaged
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
can1357/oh-my-pi#15798 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
requires-triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
apache/datafusion-comet#7001 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
-
builtin-port enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
cmlarsen/writemorebetter#235 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Add a Storybook section to CONTRIBUTING.mdPosiblemente ocupada @ChanakyaG2004 la tomó hoy. Abiertodocumentation good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
FlowwStar/FlowStar#995 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día