Is there a way to setup multiple independent certificate chains for a single SSL context?
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 45/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- rust
- Área
- cryptography, security
Línea de trabajo
Comienza examinando los bindings de Rust para BoringSSL y cómo los métodos existentes del contexto SSL exponen las APIs nativas. Comprueba la firma de SSL_CTX_add1_chain_cert y los métodos relacionados con las cadenas de certificados; se considera terminado cuando los llamadores de Rust puedan configurar varias cadenas de certificados independientes para un contexto SSL, con una cobertura equivalente para el nuevo binding.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
I find that the nodejs library does support setting multiple independent certificate chains for a single SSL context.
However it seems that the methods in this library don't support it.
I believe the SSL_CTX_add1_chain_cert must be exposed as well to enable this.
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 526
- Forks
- 178
- Merge medio
- 15 h 34 min
- PR fusionados (30 d)
- 9
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de cloudflare/boring
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
cloudflare/boring#527 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
cloudflare/boring#526 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
5.3.0 regression: SSL_set_cert_cb(..., NULL, ...) stores a null function pointer instead of clearing, crashing the next handshakePosiblemente ocupada @dorianverlaine la tomó hace 1 día. Abierto
Dificultad 3/5 Medio día Aptitud para principiantes 62/100
cloudflare/boring#537 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
SLH-DSA supportPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
cloudflare/boring#522 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Build failure on 32 bit freebsdAbierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
cloudflare/boring#517 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de cloudflare/boring
Issues similares
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
needs: triage type: bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:docs documentation P3
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
Raaif-Yousuf/Wingman#837 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 80/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
priority: medium
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
storytold/photocraft#6759 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día