Component `Func::call` (sync call) can fail due to a lack of event loop
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 30/100
Línea de trabajo
Start by reading the Func::call and Func::call_async implementations and the component runtime event loop and fiber handling. Reproduce the supplied component example and inspect how its async function is called through the synchronous entry point. The issue leaves the design unresolved; done would require an agreed approach, such as deprecating Func::call, and tests covering the behavior.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
This program:
use wasmtime::component::{Component, Linker};
use wasmtime::{Engine, Store};
fn main() {
let engine = Engine::default();
let component = Component::new(
&engine,
r#"
(component
(component $inner
(core module $m
(func (export "f") (param i32) (result i32)
(i32.add (local.get 0) (i32.const 3))))
(core instance $i (instantiate $m))
(func (export "f") async (param "x" u32) (result u32)
(canon lift (core func $i "f"))))
(instance $inner (instantiate $inner))
(core func $f (canon lower (func $inner "f")))
(core module $m
(import "" "f" (func $f (param i32) (result i32)))
(func (export "run") (param i32) (result i32) (call $f (local.get 0))))
(core instance $i (instantiate $m (with "" (instance (export "f" (func $f))))))
(func (export "run") (param "x" u32) (result u32)
(canon lift (core func $i "run")))
)
"#,
)
.unwrap();
let mut store = Store::new(&engine, ());
let instance = Linker::new(&engine).instantiate(&mut store, &component).unwrap();
let run = instance
.get_typed_func::<(u32,), (u32,)>(&mut store, "run")
.unwrap();
println!("{:?}", run.call(&mut store, (4,)));
}
currently yields:
$ cargo run
thread 'main' panicked at .../wasmtime-50.0.0/src/runtime/bug.rs:63:13:
BUG: Instance::start_call called without a running event loop
If call_async is used, however, this works fine. This is something where the spec has changed over time where originally we could rely on normal component model traps to ensure that Func::call pretty much worked as expected, but with recent spec changes it effectively requires the event loop to be running and to activate fibers and such.
In essence a synchronous entrypoint for component model functions is no longer really compatible with the component model spec definition. I don't know exactly how to thread this needle myself, but we may want to consider deprecating Func::call.
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 18.7k
- Forks
- 1.9k
- Merge medio
- 23 h
- PR fusionados (30 d)
- 361
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de bytecodealliance/wasmtime
-
bug wasm-proposal:exceptions wasmtime:debugging
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
bytecodealliance/wasmtime#14102 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
wasm-proposal:gc
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
bytecodealliance/wasmtime#13808 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Add volatile flag to MemFlagsAbiertocranelift cranelift:area:clif cranelift:goal:optimize-speed enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
bytecodealliance/wasmtime#1598 · 9 comentarios · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
bytecodealliance/wasmtime#14989 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
RUSTSEC-2026-0386: `AsyncFd::new` and related constructors violate I/O safetyPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 15/100
bytecodealliance/wasmtime#14977 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de bytecodealliance/wasmtime
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 73/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
C-bug needs-triage O-UEFI T-libs
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug priority: P3 ready-for-agent
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
shep-pm/shep-kelpie#1332 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
ramensoftware/windhawk#1156 · 2 comentarios ·
-
area/cli complexity:trivial good first issue Stellar Wave test
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Externalize-Labs/externalize#23 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día