`ioctl_ficlone` and related symbols seem to be missing on SPARC64
Los mantenedores suelen responder en 7 días
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 42/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- linux, rust
- Área
- operating-systems
Línea de trabajo
The failure is in the linux_raw_sys::ioctl constants (FIEMAP_* and FS_IOC_FIEMAP) and the rustix::fs::ioctl_ficlone function, both reported missing on SPARC64. Start by checking which architecture-specific ioctl definitions the linux_raw_sys crate generates and whether rustix's fs module gates ioctl_ficlone on an architecture list. Done means the symbols resolve when building for sparc64, verified by a cross-compile or a target-specific check.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
I'm trying to build uv on SPARC64, and I'm hitting the following build failure:
error[E0432]: unresolved imports `linux_raw_sys::ioctl::FIEMAP_EXTENT_DATA_INLINE`, `linux_raw_sys::ioctl::FIEMAP_EXTENT_DELALLOC`, `linux_raw_sys::ioctl::FIEMAP_EXTENT_ENCODED`, `linux_raw_sys::ioctl::FIEMAP_EXTENT_LAST`, `linux_raw_sys::ioctl::FIEMAP_EXTENT_NOT_ALIGNED`, `linux_raw_sys::ioctl::FIEMAP_EXTENT_SHARED`, `linux_raw_sys::ioctl::FIEMAP_EXTENT_UNKNOWN`, `linux_raw_sys::ioctl::FS_IOC_FIEMAP`
--> crates/uv-fs/src/space.rs:13:5
|
13 | FIEMAP_EXTENT_DATA_INLINE, FIEMAP_EXTENT_DELALLOC, FIEMAP_EXTENT_ENCODED, FIEMAP_EXTENT_LAST,
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ no `FIEMAP_EXTENT_LAST` in `ioctl`
| | | |
| | | no `FIEMAP_EXTENT_ENCODED` in `ioctl`
| | no `FIEMAP_EXTENT_DELALLOC` in `ioctl`
| no `FIEMAP_EXTENT_DATA_INLINE` in `ioctl`
14 | FIEMAP_EXTENT_NOT_ALIGNED, FIEMAP_EXTENT_SHARED, FIEMAP_EXTENT_UNKNOWN, FS_IOC_FIEMAP,
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^ no `FS_IOC_FIEMAP` in `ioctl`
| | | |
| | | no `FIEMAP_EXTENT_UNKNOWN` in `ioctl`
| | no `FIEMAP_EXTENT_SHARED` in `ioctl`
| no `FIEMAP_EXTENT_NOT_ALIGNED` in `ioctl`
error[E0425]: cannot find function `ioctl_ficlone` in module `rustix::fs`
--> crates/uv-fs/src/link.rs:443:35
|
443 | if let Err(err) = rustix::fs::ioctl_ficlone(&dest, &src) {
| ^^^^^^^^^^^^^ not found in `rustix::fs`
I see these symbols in /usr/include/linux/fiemap.h, so it seems that they're missing in the library somehow?
This is against rustix v1.1.5.
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 2.1k
- Forks
- 308
- Merge medio
- 14 d 5 h
- PR fusionados (30 d)
- 5
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de bytecodealliance/rustix
-
termios::Termios::OutputModes does not expost some const for apple & muslPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
bytecodealliance/rustix#1706 · 20 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 7 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
bytecodealliance/rustix#1703 ·
Los mantenedores suelen responder en 7 días
-
net feature alone fails to compile in 1.1.5: sockopt uses crate::timespec, which net does not gate inQuizá libre de nuevo Un pull request para esta issue se cerró sin fusionarse. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
bytecodealliance/rustix#1689 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 7 días
-
Wrong flag used for (set_)ipv6_multicast_hopsPosiblemente ocupada @RajaBabu15 la tomó hace 68 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
bytecodealliance/rustix#1660 ·
Los mantenedores suelen responder en 7 días
-
Add sched_getscheduler wrapperAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
bytecodealliance/rustix#1635 ·
Los mantenedores suelen responder en 7 días
Todos los issues de bytecodealliance/rustix
Issues similares
-
Alt select PhotocraftAbiertopriority: medium
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
storytold/photocraft#8041 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
documentation good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
writerslogic/holographic-memory#96 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 63/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug good first issue help wanted
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
engine-rs P3 review-deferral wasm
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 77/100
maniator/verticopolis#1154 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día