Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

Some way of combining multiple transforms using static-module

Abierto
#7 0 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
5/5
Tiempo estimado
Más de una semana
Aptitud para principiantes
25/100
Tipo de issue
Nueva funcionalidad
Claridad
Necesita aclaración
Estado de actividad
Estancado
Stack tecnológico
javascript
Área
tooling

Línea de trabajo

Comienza revisando la API de transformación actual de static-module y los transforms relacionados de Browserify mencionados en el issue, incluidos brfs y varlessify. Define una API de composición concreta que analice y genere cada fuente una sola vez, y luego establece comprobaciones de rendimiento y compatibilidad que demuestren que los transforms combinados funcionan sin requerir cambios posteriores.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

This is gonna be the most half-formed feature request I've ever posted on GitHub. Sorry!

The problem to solve: Since static-module works by parsing into an AST, transforming, and code-generating, it has a pretty significant overhead associated with it. For example: I have a script build using Browserify which takes about 8 seconds, where <2 seconds are spent compiling (TypeScript) and the remaining >6 seconds are spent in various transforms using static-module (brfs and varlessify (I wrote the latter)). I want to add another static-module-based transform, but I hesitate to add another 3 seconds to my incremental build time!

Imagine a world where multiple transforms using static-module could be combined into a single transform, thus significantly decreasing the performance impact. The source would only have to get parsed into an AST once! This would open the door to scalable use of tons of compile-time transformations. I'm not sure what the API for this would look like, but I have an inkling that it could possibly be done entirely within static-module without requiring any changes to downstream modules like brfs, perhaps by returning an extra property on the result of staticModule().

// a bunch of different transforms, more realistically pulled in separately from different modules
var brfs = staticModule({ { fs: ... }, ... });
var brfoo = staticModule({ { foo: ... }, ...});
var brbar = staticModule({ { bar: ... }, ...});

// combine them all
var massiveTransform = staticModule.combine(brfs, brfoo, brbar);

Thoughts?

Lenguaje dominante
JavaScript
Estrellas
75
Forks
22
Métricas de merge de PR
Sin PR fusionados en 30 d

Preparar el entorno

Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de browserify/static-module

Todos los issues de browserify/static-module

Issues similares

Más issues de JavaScript

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.