supporting ECMAScript Temporal
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Tranquilo
- Stack tecnológico
- javascript, postgresql
Línea de trabajo
Comienza leyendo la discusión y el hito sobre los cambios incompatibles de pg@9.0; después, revisa la documentación de Temporal a la que se hace referencia y el enfoque existente de pg_types. El issue no menciona archivos de implementación ni tests; para avanzar sería necesario decidir un mapeo y acordar un mecanismo para habilitar el comportamiento incompatible con versiones anteriores.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Word is that Temporal has reached Stage 4 and will be included in the next ECMAScript draft. I think it looks very promising and will allow for much better support for some PostgreSQL datatypes by mapping them to proper types instead of strings.
I took Temporal for a spin with the latest NodeJS nightly and ran some really basic happy path tests for the no-brainer datatype mappings:
- Temporal.Duration to PostgreSQL
interval - Temporal.PlainDate to PostgreSQL
date - Temporal.PlainTime to PostgreSQL
time
Other mappings might not be so obvious and/or a matter of personal preference (e.g. I have no use for Temporal.ZonedDateTime and strongly prefer to get everything out of the database as Temporal.Instant). And obviously backward compatibility is its own can of worms.
Temporal support was also requested in the pg@9.0 breaking changes ideas discussion, but it has not been added to the pg@9.0 milestone. Is there a specific reason temporal not added to the milestone? Sorting out pg_types first?
Is there a template/guidance on how to propose changes that are not backward-compatible and can be enabled using a simple mechanism so it is possible to just add one option / env variable that switches all datetime parsing to Temporal datatypes instead?
- Lenguaje dominante
- JavaScript
- Estrellas
- 13.2k
- Forks
- 1.4k
- Merge medio
- 6 d 15 h
- PR fusionados (30 d)
- 6
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de brianc/node-postgres
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
brianc/node-postgres#3770 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
brianc/node-postgres#3716 · 1 comentario ·
-
# remove bring your own promise Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
brianc/node-postgres#3631 · 1 comentario ·
-
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
brianc/node-postgres#2857 ·
-
can't view docs for old versions Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 68/100
brianc/node-postgres#2433 ·
Todos los issues de brianc/node-postgres
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
mksglu/context-mode#1200 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
neondatabase/website#5944 ·
-
module: core
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
bigbluebutton/bigbluebutton#25849 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
jaegertracing/jaeger-ui#4506 ·