Semaphore use in signals
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- cpp
- Área
- operating-systems
Línea de trabajo
No se nombra ningún archivo ni prueba. Empieza siguiendo las implementaciones de semáforos utilizadas por interprocess_semaphore, especialmente las rutas spin y POSIX, y cómo timed_wait interactúa con SIGINT. Se considera terminado cuando el proyecto tenga un diseño establecido para un POSIX post que no lance excepciones y para información sobre la seguridad de señales disponible en tiempo de compilación.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
I am using interprocess' semaphore in conjunction with timed_wait, and I need to be able to handle SIGINT to terminate the waiting early. Looking into the implementation, I can see that I am getting the spin semaphore internally, which suggests to me that post()ing it from the signal handler is safe, since it is effectively just an atomic increment.
This would likely not hold in other types of internal implementations of the semaphore. For example, while POSIX implementation seems to be fine in the first line (it just uses sem_post), it can later throw an exception.
This leads me to two thoughts:
- Can we have a variant of the POSIX post() that would not throw an exception?
- Can we add compile-time introspection for signal safety of the chosen semaphore implementation? So that one can do something like
static_assert(boost::interprocess::interprocess_semaphore::signal_safe_post).
I am happy to contribute such improvements if there's a consensus.
- Lenguaje dominante
- C++
- Estrellas
- 186
- Forks
- 131
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de boostorg/interprocess
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 68/100
boostorg/interprocess#196 · 1 reacción ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
boostorg/interprocess#279 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
boostorg/interprocess#274 · 1 comentario ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 28/100
boostorg/interprocess#268 · 4 comentarios ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 32/100
boostorg/interprocess#253 ·
Todos los issues de boostorg/interprocess
Issues similares
-
bug chart-audit
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 92/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
godotengine/godot#124120 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
HasBacktrace Priority-Critical
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
azerothcore/azerothcore-wotlk#27921 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area/ysql kind/bug priority/medium
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
yugabyte/yugabyte-db#34584 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día