apply changes properly when using multiple lowerdirs
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 38/100
Línea de trabajo
Empieza localizando la ruta process_changes y el manejo de los argumentos para -L y -n. Revisa cómo interactúan varios lowerdirs con los resúmenes y confirma el comportamiento actual antes de decidir dónde debe aparecer la advertencia. La tarea está terminada cuando el caso de varios lowerdirs advierte que -L implica -n, sin intentar la comparación no resuelta de merged-lowerdir.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Talking with @angelhof about this, we realized there's a tricky interaction with
process_changeswhen you have multiple lowerdirs: you have to replay the merge to do the comparison.
The correct solution is to mergerfs mount the layers of lowerdir and compare against that merged lowerdir (rather than the$local_filewhich just absolutizes to the real system root).
But until we have a use case where someone would want to use summaries and multiple lowerdirs (hsdoesn't want the summaries), we should punt on this and give a warning that-Limplies-n.
Originally posted by @mgree in https://github.com/binpash/try/issues/122#issuecomment-1772732770
- Lenguaje dominante
- Shell
- Estrellas
- 5.5k
- Forks
- 80
- Merge medio
- 2 d 46 min
- PR fusionados (30 d)
- 3
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de binpash/try
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 74/100
-
enhancement
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 38/100
-
Improve `sudo try` supportAbiertoenhancement
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 38/100
-
Handle `$mountpoint == /` betterAbierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 52/100
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 52/100
Todos los issues de binpash/try
Issues similares
-
Feature Needs Triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
project-chip/certification-tool#1154 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
beehive-lab/TornadoVM#1151 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
writing-plans: user-facing text that describes app behaviour should cite the code it describesAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
obra/superpowers#2433 ·
Los mantenedores suelen responder en 5 días
-
area/release kind/bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
kubernetes-sigs/kueue#16455 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día