WSGI proxy and Forwarded header
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- python
- Área
- backend, networking
Línea de trabajo
Comienza localizando el punto de entrada del proxy WSGI y cualquier gestión existente de los encabezados del proxy; después, lee RFC 7239 sobre los campos del encabezado Forwarded. La tarea estará completada cuando el proxy añada el encabezado de forma predeterminada, admita el comportamiento de exclusión propuesto y tenga cobertura para los metadatos de la solicitud resultantes.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
It would be useful if the WSGI proxy could say that it was there by adding a Forwarded header:
http://tools.ietf.org/html/rfc7239
I pick this one over older conventions like X_FORWARDED_HOST and X_FORWARDED_PROTO because this one is part of HTTP 1.1 now and has an official RFC.
I think the default should be for the WSGI proxy to add such a header, though it may be possible to turn it off.
A Forwarded header is useful for instance when the proxied HTTP server wants to generate complete URLs to itself. It can introspect the Forwarded header for the proto and host in order to get the right information.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 402
- Forks
- 69
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de benoitc/restkit
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 35/100
-
Documentation for forms.pyAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 35/100
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
-
Bug
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
-
Doesn't Validate TLSAbierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
Todos los issues de benoitc/restkit
Issues similares
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 80/100
-
area:other help wanted
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
WingedGuardian/GENesis-AGI#4734 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
peach-mitao/peach#693 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Failed result serialization destroys a previously saved JSON resultPosiblemente ocupada @chessing234 la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
huggingface/evaluate#867 ·
-
FTP reads inside a transaction use a nonexistent staging pathPosiblemente ocupada @Harsh23Kashyap la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
fsspec/filesystem_spec#2463 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día