Client-side support for `plain` code challenge method
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 38/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- python
- Área
- authentication
Línea de trabajo
Empieza leyendo la implementación del lado del servidor y el contexto de issue #657; después, localiza el código del lado del cliente para gestionar code challenges, que actualmente solo admite S256. Añade cobertura para el método plain y verifica que el flujo relevante del cliente admita ambos métodos y que sus pruebas pasen.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
This is a follow-up of #657, that concerned the server-side implementation:
The client itself only supports S256. We need to add support for plain for the client.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 5.4k
- Forks
- 568
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de authlib/authlib
-
JSONDecodeError raised instead of a HTTP errorPosiblemente ocupada @juneja-varun la tomó hace 40 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
-
CVE-2026-96760: fixed or not?Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 57/100
-
[RFC 6749 Conformance] AuthorizationCodeGrant does not enforce code expiration at framework levelAbierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 38/100
-
`authlib.common.security.generate_token`, at least when used for PKCE code verifiers, should follow RFC 7636 recommendationsPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 70/100
Todos los issues de authlib/authlib
Issues similares
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 92/100
QuantEcon/lecture-python-programming#642 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area/config area/profiles comp/cli needs-decision P3 sweeper:risk-compatibility type/feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
NousResearch/hermes-agent#133697 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement needs-triage
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
core
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
vectorize-io/hindsight#5279 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día