Provide tooling to work with 3rd party libraries where the components are not named
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
Línea de trabajo
Empieza revisando el pull request #255, que el issue identifica como el punto de entrada propuesto para la nomenclatura de componentes. Comprueba cómo se gestionan los nombres derivados de campos, los nombres generados, la sobrescritura y el modo de solo generación, y considera los ejemplos de este issue como los criterios de finalización.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
I work a lot with 3rd party software where the UI has not been well designed and components generally do not have a 'name' attribute set, and that makes the matching code quite verbose, or sometimes impossible and I have to resort to reflection to access the components.
I've raised a PR https://github.com/assertj/assertj-swing/pull/255 which addresses this by providing a mechanism to set the name of components. It works as follows:
Use the field name where possible. e.g.
private JTextField myText; // Set the name to be 'myText'
For anonymous fields, use a unique generated name. e.g.
public void createComponents(){
add(new JTextField()); // Set the name to be 'JTextField-1'
add(new JTextField()); // Set the name to be 'JTextField-2'
}
Optionally allow overwriting the names of fields. This is useful where the components have been given unsuitable or identical names.
public void createComponentsBadly(){
textField1.setName("text1");
...
textField2.setName("text1");
}
Optionally allow only using generated names. This is useful when the code has been obfuscated and the field names do not provide any meaning, or when the field names are confusing
private JTextField a; // Set the name to be 'JTextField-1'
private JTextField b; // Set the name to be 'JTextField-2'
private JTextField combo1; // Set the name to be 'JTextField-3'
- Lenguaje dominante
- Java
- Estrellas
- 121
- Forks
- 52
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de assertj/assertj-swing
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
assertj/assertj-swing#279 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 48/100
assertj/assertj-swing#278 · 1 comentario ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 30/100
assertj/assertj-swing#276 · 1 comentario ·
-
Update unit test to avoid deprecated `ExpectedException.none()` by using `Assert.assertThrows()` Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
assertj/assertj-swing#275 ·
-
how to test when headless? Abierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
assertj/assertj-swing#277 · 1 comentario ·
Todos los issues de assertj/assertj-swing
Issues similares
-
certification
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 80/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
[BUG] ECR GetAuthorizationToken returns a proxyEndpoint for the default region, not the request's Abiertobug ecr
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
Needs: Triage Type: Feature request
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
AntennaPod/AntennaPod#8794 ·
-
agentic-workflows
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
github/copilot-sdk#2760 ·