[Feature] Support hybrid file-index queries with full-text search, vector search, and predicate
Los mantenedores suelen responder en 3 días
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 35/100
Línea de trabajo
Start by reading the existing Predicate hierarchy and separate search request implementations to see how file indexes currently handle filtering and TopK. The issue proposes retaining Predicate for filters and making TopK a separate root operation, but gives no file names or acceptance tests. Done means nested Boolean predicates, full-text matching, and vector or full-text TopK queries preserve the full expression, use available indexes, and fall back to exact scalar evaluation.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Search before asking
- I searched in the issues and found nothing similar.
Motivation
We want to support hybrid queries that combine scalar predicates, full-text matching predicates, and vector or full-text TopK search through file indexes.
The existing separate search requests do not provide a unified way to express and execute nested filtering expressions such as:
(price < 10 AND MATCH(body, "apple")) OR (price < 15 AND MATCH(body, "orange"))
These filters should also be usable as the input to a vector or full-text TopK search. Execution should preserve the complete Boolean expression, use available indexes, and fall back to exact scalar evaluation where necessary.
The proposal reuses the existing Predicate hierarchy for filtering and keeps TopK as a separate root operation.
Solution
No response
Anything else?
No response
Are you willing to submit a PR?
- I'm willing to submit a PR!
- Lenguaje dominante
- C++
- Estrellas
- 70
- Forks
- 36
- Merge medio
- 3 d 16 h
- PR fusionados (30 d)
- 38
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de apache/paimon-cpp
-
[Feature] Split the table hierarchy and materialize the store a table is served byPosiblemente ocupada @lucasfang la tomó hace 5 días. Abierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100
apache/paimon-cpp#459 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
bug
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 57/100
apache/paimon-cpp#454 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 8/100
apache/paimon-cpp#435 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
enhancement
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
apache/paimon-cpp#410 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
enhancement
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
apache/paimon-cpp#409 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
Todos los issues de apache/paimon-cpp
Issues similares
-
Windows ARM memory-leakAbiertobug docs performance
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 85/100
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
good first issue help wanted
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
-
good first issue neural P2
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
-
bug goto-symex
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 83/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
tech-debt
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
prestonbrown/helixscreen#1885 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día