[Bug] Nullability validation incorrectly checks children masked by null parents

Cerrado
#339 0 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
3/5
Tiempo estimado
1-2 días
Aptitud para principiantes
58/100
Tipo de issue
Error
Claridad
Bastante claro
Estado de actividad
Activo
Stack tecnológico
cpp

Línea de trabajo

Comienza localizando ArrowUtils::CheckNullabilityMatch y las pruebas que cubren arrays STRUCT, LIST, MAP y VECTOR anidados. Verifica los casos en los que padres nulos contienen hijos físicamente nulos, y los casos en los que padres válidos exponen hijos nulos; se considera terminado cuando los hijos enmascarados se ignoran, mientras que los hijos visibles no anulables se rechazan.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

bug
Search before asking
  • I searched in the issues and found nothing similar.
Paimon-cpp version

master

Minimal reproduce step

ArrowUtils::CheckNullabilityMatch recursively checks complete Arrow child arrays.

For nested Arrow types, a null parent may still have physical child values. These
children are logically hidden and should not participate in nullability validation.
However, if a hidden child is null and its field is non-nullable, the current
implementation rejects the batch.

This affects nested STRUCT, LIST, MAP, and VECTOR fields and is inconsistent with
Java's logical row semantics.

What doesn't meet your expectations?

Expected behavior:

  • Ignore child values masked by a null parent.
  • Reject null children when the parent is valid and the child is logically visible.
Anything else?

No response

Are you willing to submit a PR?
  • I'm willing to submit a PR!
Lenguaje dominante
C++
Estrellas
65
Forks
29
Merge medio
2 d 30 min
PR fusionados (30 d)
77

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de apache/paimon-cpp

Todos los issues de apache/paimon-cpp

Issues similares

Más issues de C++

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.