Catalog Labels: client-library read support for C++
Los mantenedores suelen responder en 1 día
@NihalJain ya está trabajando en esto.
Desde el 23/9/2026.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 55/100
Línea de trabajo
Start with iceberg-cpp's existing storage-credentials or vended-credentials REST handling and the LoadTableResult path. Implement the C1 serde, Table::catalog_labels() accessor, and REST serde unit test, then add the labels kind to inspect::MetadataTable for C2. Integration tests against the iceberg-rest-fixture are gated until the fixture is published.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
One of the tasks from https://github.com/apache/iceberg/issues/18126
Below are relevant sections quoted as is, as written by @laskoviymishka from https://github.com/apache/iceberg/issues/18126
Summary
Catalog Labels were added to the Iceberg REST spec in #15750 (merged) and implemented on the Java client/engine side as a stacked set of PRs (#18045–#18049). This is a tracking issue to bring the other REST client libraries to iceberg-cpp** — to read-path parity.
Labels are catalog-provided enrichment, not table state: they are returned on the load response, are transient/runtime-only, and are never persisted into table metadata or serialized. A client that ignores labels remains spec-compliant.
Wire shape
LoadTableResult / LoadViewResult gain an optional labels object:
"labels": {
"object-labels": { "<key>": "<value>" },
"fields": [ { "field-id": 3, "labels": { "classification": "pii" } } ]
}
object-labels: flat catalog-object-level map.fields: per-field labels keyed byfield-id.- A
field-idmay carry multiple keys and may not resolve to a current column (e.g. a dropped column) — clients should tolerate both.
Java reference implementation
- Spec: #15750
- serde: #18045 · table accessor (
SupportsLabels): #18046 · REST server test fixture: #18047 · labels metadata table: #18048 · Spark DESCRIBE: #18049
Shared prerequisite
Client integration tests need a server that emits labels — that is the REST server test fixture (#18047); once merged it must ship in the iceberg-rest-fixture Docker image. This gates the integration-test PRs only; unit-test PRs (mocked responses) can proceed immediately.
- #18047 merged and published to the
iceberg-rest-fixtureimage
Per-repo proposed PRs
Each repo mirrors the Java layering (serde → table accessor → labels metadata table → integration tests), modeled on that client's existing storage-credentials / vended-credentials field. Read-path parity (metadata table) is included in all four. Rust and C++ are table-only (no LoadViewResult yet). Each per-repo group is a stack (each PR based on the previous); repos are independent.
iceberg-cpp — table-only (no views yet)
- C1 serde (
FieldLabels/CatalogLabels+LoadTableResult.labels) +Table::catalog_labels()accessor + first REST serde unit test - C2 labels kind on
inspect::MetadataTable - C3 integration tests against the fixture (gated)
Notes
- C++ is table-only until
LoadViewResultlands in those clients.
- Lenguaje dominante
- C++
- Estrellas
- 223
- Forks
- 127
- Merge medio
- 1 d 13 h
- PR fusionados (30 d)
- 28
Preparar el entorno
Aún no hemos revisado los archivos de configuración de este proyecto. Empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de apache/iceberg-cpp
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
apache/iceberg-cpp#973 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100
apache/iceberg-cpp#959 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Release Apache Iceberg C++ 0.4.0Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
apache/iceberg-cpp#955 · 3 comentarios · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
apache/iceberg-cpp#946 · 5 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
apache/iceberg-cpp#944 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de apache/iceberg-cpp
Issues similares
-
component: split-view platform: windows
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
zen-browser/desktop#15616 · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area/ysql kind/bug priority/medium status/awaiting-triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
yugabyte/yugabyte-db#34415 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
WayfireWM/wayfire#3148 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
backend:DirectX
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
llvm/llvm-project#227530 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día