[Umbrella] Rescale buckets for future partitions
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 20/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- java
- Área
- databases, distributed-systems
Línea de trabajo
Comienza leyendo el trabajo central enlazado en #3907 y el PR implementado #3908; después elige un subproblema independiente: #4280 para las pruebas de recuperación de agregaciones, #4287 para las escrituras asíncronas en particiones dinámicas o #4289 para la documentación de la funcionalidad. Lee primero el subproblema seleccionado y verifica que se haya completado conforme a sus requisitos indicados de recuperación, enrutamiento o documentación.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Search before asking
- I searched the existing issues and found no umbrella issue tracking this work.
Description
This umbrella issue tracks support for changing the bucket count of future partitions, together with the recovery coverage and client improvements needed around this feature.
Changing a partitioned table's bucket.num should affect only partitions created after the change. Existing partitions retain their original bucket counts, without data redistribution or lake-file rewrites. Reads, writes, and recovery must therefore work correctly when partitions of the same table have different bucket counts.
Sub-issues
- #3907 — Core support for per-partition bucket rescaling, implemented in #3908: persist and propagate each partition's bucket count and use it for routing while allowing the table default to change for future partitions.
- #4280 — Add aggregation recovery tests across partitions with different bucket counts. Cover both restoration from a real aggregation checkpoint and recovery through producer offsets without a checkpoint, including another failure during recovery. Exercise multiple operator subtasks and verify exact aggregate results with no duplicate application or data loss.
- #4287 — Keep dynamic partition writes non-blocking with asynchronous partition creation and metadata refresh. Use fresh partition metadata when forming new batches and validate each queued batch's original routing at send time, failing incompatible batches rather than silently changing their routing.
- #4289 — Add feature introduction and usage documentation, including runnable examples for increasing and decreasing future partitions' bucket counts, existing/pre-created partition semantics, and supported configurations and compatibility requirements.
Delivery scope
The core feature is tracked by #3907 and PR #3908. The recovery tests, asynchronous write-path improvement, and user documentation are tracked independently in the sub-issues above. In particular, #4287 is a follow-up to be addressed in a separate PR after #3908; it is not required to be implemented within #3908.
This umbrella remains open until all sub-issues are completed.
Are you willing to submit a PR?
- I'm willing to submit a PR.
- Lenguaje dominante
- Java
- Estrellas
- 2.2k
- Forks
- 656
- Merge medio
- 2 d 14 h
- PR fusionados (30 d)
- 108
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Sin guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de apache/fluss
-
[CI] NettyClientTest.testServerDisconnection may fail with DisconnectExceptionPosiblemente ocupada @yangshangqing95 la tomó hace 1 día. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[lake/iceberg] Reserved write-mode properties can be set and reset through their `iceberg.` keyPosiblemente ocupada @aphenix-r7 la tomó hace 3 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
apache/fluss#4658 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[common] Decimal#hashCode is inconsistent with Decimal#equalsPosiblemente ocupada @firasbouzazi la tomó hace 15 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
apache/fluss#4538 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[security] PlainSaslServerProvider conflicts with Hadoop SASL provider causing authentication failurePosiblemente ocupada @xinzhang-hello la tomó hace 21 días. Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[server] KV snapshot scheduling stops permanently after a transient snapshot-init failurePosiblemente ocupada @zhang-arvin la tomó hace 21 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
apache/fluss#4489 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de apache/fluss
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
apache/rocketmq-dashboard#7039 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
pdfium-drift
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 82/100
Stirling-Tools/JPDFium#176 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Guidelines: redundant use cases, stale dev bundle after snapshot bumps, looking up snapshot APIPosiblemente ocupada @totally-not-ai la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
vaadin/use-cases#441 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
hiero-ledger/hiero-consensus-node#27712 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 61/100
Vakore/ZappierGames#162 ·