Rust Implementation of Apache Burr
Los mantenedores suelen responder en 2 días
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Área
- api, backend, observability
Línea de trabajo
Comienza revisando la implementación existente en Python y definiendo las golden/characterization tests propuestas en torno a ejecuciones registradas y salidas normalizadas. Construye el esqueleto del proyecto Rust mencionado y luego evalúa cada subsistema—runtime, persistence, telemetry, server/UI API y CLI—frente al objetivo de paridad establecido; terminado significa que los goldens acordados pasan y que se han decidido el alcance del proyecto y su ubicación en el repositorio.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Is your feature request related to a problem? Please describe.
I’d like to use Burr’s state-machine / action-graph approach in environments where Rust is the primary deployment/runtime (e.g., Rust microservices, single-binary distribution, memory-safety requirements, low-latency workloads, WASM targets, etc.).
Currently this means either running Burr as a separate Python service, embedding Python, or re-implementing similar functionality ad-hoc, each of which adds operational complexity and makes it harder to standardize on Burr as a core orchestration primitive across a Rust-heavy stack.
Describe the solution you'd like
I’d like to propose (and happily help implement) an officially supported or officially endorsed Rust implementation of Burr with the goal of full functional parity with the existing Python implementation, including:
- Core runtime parity: actions, transitions, state semantics, sync/async execution, parallelism features, hooks, typing system behavior, etc.
- Persistence & tracking parity: same data model and on-disk formats where applicable, so recorded runs are comparable/portable.
- Telemetry/observability parity: compatible tracing/metrics behavior (and the same conceptual execution events).
- Tracking server + UI parity: ideally, the existing UI can be used unchanged by matching the server API contract.
- CLI parity: equivalent commands/subcommands and behavior, or a clearly documented mapping.
Proposed Implementation approach:
- Define the spec as golden/characterization tests derived from the reference implementation (recorded runs + normalized outputs).
- Develop the test suite with a complete Rust project skeleton first.
- Develop subsystem-by-subsystem until all goldens pass and expanding coverage until parity is reached.
Questions for maintainers:
- Would this be welcome as an official multi-language implementation or preferred as a community project first?
- If official, should it live in this repo (subdir/workspace) or in a separate repo?
Describe alternatives you've considered
- Rust wrapper around Python Burr (PyO3 / embedding Python) to reuse existing behavior but with Rust entry-points.
- Running Burr as a separate Python service and integrating over HTTP/IPC from Rust (keeps Burr unchanged, but adds runtime/ops overhead).
- Partial Rust port (core runtime only) while keeping the existing tracking server/UI and/or persistence layer in Python.
- Implementing only server/API compatibility in Rust while leaving runtime execution to Python (or vice versa).
- Using other Rust state-machine/workflow crates instead of Burr (but that forfeits Burr’s model, tooling, and existing ecosystem).
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 2.6k
- Forks
- 203
- Merge medio
- 3 d 10 h
- PR fusionados (30 d)
- 6
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de apache/burr
-
status/needs-triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
apache/burr#809 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Streaming Event type, type hint, should support union typePosiblemente ocupada @mvanhorn la tomó hace 184 días. Abiertoarea/streaming area/typing good first issue help wanted kind/bug priority/high
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
apache/burr#607 · 12 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Add more instructions for applying ORM migrations for S3 deploymentPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abiertoarea/storage area/ui help wanted kind/documentation priority/low
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
apache/burr#524 · 11 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Add documentation on how to run the Burr UI serverQuizá libre de nuevo @iamSerafinnn la tomó hace 123 días y no hay ningún pull request abierto. Abiertoarea/ui good first issue kind/documentation priority/low
Dificultad 2/5 Medio día Aptitud para principiantes 68/100
apache/burr#272 · 5 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
status/needs-triage
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
Todos los issues de apache/burr
Issues similares
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 85/100
MystenLabs/MemWal#1163 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
infertopics leaves new nodes without a topic when untopiced neighbours outnumber topiced onesPosiblemente ocupada @moneebullah25 la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
FinanceFlash/unvibecode#218 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
NVIDIA/earth2studio#1241 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días