Branch hint fuzz bug with --code-pushing
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 45/100
Línea de trabajo
Empieza con repro.sh y el repro.zip adjunto; después ejecuta la secuencia de bin/wasm-opt mostrada para confirmar el cambio en la sugerencia de branch. Compara la instrumentación original y final alrededor de --code-pushing e inspecciona los puntos de entrada relevantes de los passes de wasm-opt. Se considera terminado cuando la identidad del branch o el comportamiento esperado están explicados y cubiertos por una prueba de regresión.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
$ ./repro.sh
+ bin/wasm-opt -all b.wast -S -o b.inst.wast --randomize-branch-hints --instrument-branch-hints -g
+ bin/wasm-opt -all b.inst.wast --fuzz-exec-before
[fuzz-exec] export test
[LoggingExternalInterface log-branch 1 1 0]
[LoggingExternalInterface logging 0]
[LoggingExternalInterface log-branch 2 1 1]
warning: no passes specified, not doing any work
warning: no output file specified, not emitting output
+ bin/wasm-opt -all b.inst.wast -S -o b.de_inst.wast --delete-branch-hints=1 --deinstrument-branch-hints -g
+ bin/wasm-opt -all b.de_inst.wast -S -o b.opted.wast -g --code-pushing
+ bin/wasm-opt -all b.opted.wast -S -o b.final.wast --instrument-branch-hints -g
+ bin/wasm-opt -all b.final.wast --fuzz-exec-before
[fuzz-exec] export test
[LoggingExternalInterface logging 0]
[LoggingExternalInterface log-branch 1 1 1]
warning: no passes specified, not doing any work
warning: no output file specified, not emitting output
So it looks like branch hint number 1 changed results, but looking at the original instrumentation and the final instrumentation, it's maybe a completely different branch??? Not really sure what the correct next step is.
- Lenguaje dominante
- WebAssembly
- Estrellas
- 8.6k
- Forks
- 892
- Merge medio
- 1 d 18 h
- PR fusionados (30 d)
- 79
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de WebAssembly/binaryen
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
WebAssembly/binaryen#9185 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
WebAssembly/binaryen#9135 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 Medio día Aptitud para principiantes 76/100
WebAssembly/binaryen#9018 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 52/100
WebAssembly/binaryen#9186 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
LoopInvariantCodeMotion: `struct.new` is hoisted out of a loop, so all iterations share one objectAbierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 68/100
WebAssembly/binaryen#9184 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de WebAssembly/binaryen
Issues similares
-
bug engine spec compliance
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
frostney/GocciaScript#1402 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug needs triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
After `require "openssl"`, a top-level `Digest` is `OpenSSL::Digest`, not the `Digest` moduleAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
yhirose/cpp-peglib#344 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día